DONOSIMO SUDSKI IZVJEŠTAJ SA SUĐENJA U SLUČAJU „ZABRANJENIH CAJKI“

Na današnjem ročištu koje je održano u predmetu narodski nazvanom „zabrana cajki u Puli“  čelni čovjek Grada Pule, u svim medijima apostrofiran kao glavni akter zabranjenog koncerta Filip Zoričić nadmašio je sve svoje dosadašnje istupe izjavom kako se on „ni na koji način nije miješao u pravni dio zaključivanja odnosno otkazivanja predmetnog ugovora o zakupu dvorane Mate Parlov“, pojednostavljeno rečeno gradonačelnik nema nikakve veze s otkazanim koncertom.

Sasvim očekivano on je krivicu prebacio na rukovoditelje tvrtke Pulasport. Kao zaključak kako on nije „luk jeo niti luk mirisao“ uslijedila je potvrda na postavljeno pitanje tužitelja koji citiramo „kako on nije zabranio predmetni koncert, niti je u tom smjeru donio bilo kakvu odluku.“ Iako je prilikom iznošenja obrane u više navrata napomenuo kako je zaključio kako se takva vrsta glazbe ne uklapa u gradske kulturne sadržaje“ nije prihvatio svoju formalnu krivicu za otkazivanje koncerta. O moralnim i etičkim normama ove izjave odlučiti će građani i birači, no sasvim je jasno da gradonačelnik nije prihvatio odgovornost, no sud će odlučiti je li uopće postojalo zakonsko uporište za donošenje takve odluke. Zoričić je u više navrata izražavao svoje čvrste stavove kako stoji iza ovakve odluke no do danas nismo znali da on sa zabranom koncerta nema  nikakve pravne posljedice, znači, jesam ali neka odgovora netko drugi. U prilog još jednoj Zoričićevoj dosljednosti donosimo zapisnik s ročišta…

(NMF)