NOVE OPTUŽBE NA RA?UN KRISTINE DŽIN RAVNATELJICE ARHEOLOŠKOG MUZEJA ISTRE
U redakciju RegionalExpress-a pristiglo je pismo u kojemu se navodi niz optužbi na ra?un Kristine Džin ravnateljice Arheološkog muzeja Istre u Puli koju se optužuje za trošenje „velikih svota novca na fiktivne poslove“ ?ija vrijednost iznosi oko 1.200.000,00 kuna i zbog ?ega je kako se tvrdi u pismu podnesena kaznena prijava Državnom odvjetništvu. Sporne su navodne isplate prekovremenih sati, isplata svote od 170.800,00 kuna tvrtki Interkonzalting iz Zagreba, te  151.158,00 kuna tvrtki Kapitel iz Žminja te 500.000,00 kuna ispla?enih za održavanje ra?unala tvrtki Multimedija i još drugih poslova. Tvrtki Interkonzalting navodno su ispla?ena sredstva jer je 2006. godine izvršila „poslove savjetovanja pri provo?enju natje?aja i projektnog programa za rekonstrukciju mati?ne zgrade muzeja“ za koju kako se navodi u pismu, nije nikada proveden natje?aj niti se pristupilo obnovi muzeja. 
Uz to navodi se da je podnesena kaznena prijava Državnom odvjetništvu jer se „Bez znanja i suglasnosti Upravnog vije?a i Osniva?a“ sklopio ugovor o najmu po kojemu se u tri godine planira Uljanik Standardu isplatiti oko 400.000,00 kuna za najam prostora u kojemu bi se odvijali radovi dok traje obnova zgrade muzeja koja još nije po?ela. Kristinu Džin proziva se i za isplatu 151.158,00 kn tvrtki Kapitel iz Žminja za upitne radove na lokalitetu Nezakcij koje „do danas nije odobrio Konzervatorski odjel u Puli“. U prilogu RegionalExpress donosi sadržaj cijelog pisma i sporne fakture.
O navedenim poslovima bilo je ve? rije?i na RegionalExpress-u kada su tadašnje ?lanice Upravnog vije?a muzeja iznijele sli?ne optužbe. Navode iz pisma smo provjerili u Državnom odvjetništvu, a na naš upit o kaznenoj prijavi protiv ravnateljice odgovorio nam je zamjenik Op?inskog državnog odvjetnika Eddy Putigna ?iji odgovor prenosimo u cijelosti.
„U svezi vašeg upita o postojanju anonimne kaznene prijave protiv ravnateljice Arheološkog muzeja, obavještavamo vas da ovo državno odvjetništvo, za sada, nije u mogu?nosti potvrditi niti ne potvrditi vaš navod iz razloga što je taj podatak na temelju ?lanka 128. stavka 3. Zakona o državnom odvjetništvu tajan dok se ne donese odluka o prijavi. Isto tako na temelju ?lanka 171. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku, podaci o istovjetnosti osobe protiv koje je podnesena kaznena prijava ili podaci na temelju kojih se može zaklju?iti o istovjetnosti te osobe, službena su tajna. Nakon što se donese državno odvjetni?ka odluka, ukoliko takva prijava bude zaprimljena u ovom držanom odvjetništvu, mo?i ?emo vas obavijestiti o našoj odluci“. (N.M.)