I ŠTA SAD?
Piše:Dorijan Vrkljan
Što više gledam, slušam i čitam o utakmici Istre 1961 i Rijeke, to mi je sve jasnije da se ta utakmica jednostavno morala prekinuti.  Možda će se neki naljutiti, ali nakon skoro 24 sata nema nam druge nego abolirati Demone jer ono što su oni bacili u teren teško da se može nazvati bakljadom. Istra 1961 ima jedan veliki problem, a to je što nema atletske staze, pa ne treba vještina Sandre Perković da baklje upadnu na teren. U Splitu, Zagrebu, Osijeku ili Vinkovcima za takvo što treba snaga i vrijeme. Interesantno kako je na utakmici Cibalia-Hajduk prije par mjeseci gorila tribina na kojoj su se nalazili gostujući navijači, ali istog suca Strahonju fra Brneta tada to nije smetalo. Izgleda da je idealna situacija za prekidanje utakmica stvorena za Prvi travanj u Puli. Utakmica  na kojoj se pojavila vrhuška SDP-a i IDS-a je baš idealna situacija za „konačni obračun" s huliganima na sportskim terenima. Poruka Strahonje je jasna : '' tražili ste red,  evo vam ga''.  Zašto se „kukavica" Bebek nije usudio prekinuti utakmicu Dinamo : Hajduk gdje je bilo 5 puta gora situacija?  Zato  jer se izgleda spremao teren za regionalni derbi  Istra 1961 : Rijeka ! Znalo da je animozitet navijača ta dva kluba, pa zašto to ne iskoristiti. Utakmica dva jedina privatna kluba je prekinuta da bi se dala poruka, samo vi ulažite svoj novac, nama je lijepo kao udruzi građana i mi smo neprofitna organizacija.  Pitanje Mariu Strahonji da li bi prekinuo utakmicu da nije bilo Jovanovića na tribinama?  Sudac Mario Strahonja je prije ove utakmice uništio nekoliko klubova „lošim procjenama" , što je lako provjeriti na snimkama objavljenim na internetu. Evo samo jednog naslova  : ''Mario Strahonja, može te biti sramota''.  Jučer smo vidjeli europsko suđenje bez grešaka, ali to dan kasnije izgleda kao kamuflaža za ono što je slijedilo.  Želim vjerovati da poruka ministra Jovanovića važi i i za suca Strahonju- pogledaj se ujutro u ogledalo i slobodno ga možeš pljunuti.  Na kraju, pravila kažu da se utakmica prekida nakon trećeg sučevog prekida, a na snimci MAX TV-a se jasno vidi da sudac prekida utakmicu za vrijeme bakljade Armade, a već nakon 30-tak sekundi opet je prekida, iako nije dao znak za nastavak igre!? , Teško je razumjeti zbog čega se prekida nešto što je već prekinuto. Sve ove tvrdnje se daju potkrijepiti  tvrdnjama suca utakmice Dinamo : Hajduk  sucem Bebekom kojuje dao Index . hr : " "Poznato Vam je, a ukoliko nije objasniti ću Vam, postupanje prilikom korištenja pirotehnike na utakmicama. Na navedenoj utakmici postupio sam U SKLADU SA OBAVEZUJUĆIM NAPUTCIMA HNS-a, koji glase: u prvom slučaju pirotehničkih ispada i/ili rasističkog ponašanja zaustavlja se igra i čita se obavijest odnosno upozorenje te se igra nastavlja. U drugom slučaju čita se drugo upozorenje i povlače se momčadi u svlačionicu na 5-10 minuta, te tek u trećem slučaju sudac na sastanku službenih osoba, predstavnika klubova te policije i zaštitara odlučuje o eventualnom konačnom prekidu utakmice. Vi ste u svom tekstu u negativnom kontekstu komentirali moje postupanje na navedenoj utakmici, a koje je bilo, ponavljam, u skladu sa pravilnikom te ste time dezinformirali javnost, a mene doveli u situaciju da javnost ima krivu sliku o ispravnosti mog postupka, jer ste naveli da "sudac Ivan Bebek kod druge bakljade nije ni pisnuo". To nije istina jer je utakmica bila zaustavljena nakon bakljade BBB-a, a u drugom slučaju nakon bakljade Torcide, momčadi su povučene u svlačionicu. Trećeg incidenta nije ni bilo pa nije bilo potrebe za trećim korakom", objašnjava Bebek. Utakmica će se ponovno igrati, to je riješeno, ali što s pojedincima poput Strahonje? Hoće li se opet sve završiti na onome „pojeo vuk magarca" ? Ako je i od HNS-a previše je...