Možemo! Pula: Nije dobro za pomorsko dobro

Možemo! Pula: Nije dobro za pomorsko dobro-138048

KLUB MOŽEMO SKUPIO 30.000 POTPISA NA PETICIJI PROTIV TOG ZAKONA
Klub Možemo! u Saboru podnio je 34 amandmana na novi Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama, od kojih, osim par nomotehničkih, niti jedan nije usvojen. Zastupnici stranke Možemo! danas su u Saboru glasali protiv ovakvog Zakona, a priopćenje pulskog Možemo! prenosimo u nastavku.

"HDZ je zbog ovog zakona bio pod velikim pritiskom javnosti i morao odustati od mnogih odredbi kojima se pomorsko dobro željelo privatizirati.

I Možemo! je sudjelovao u kampanji protiv tog zakona. Pod zajedničkim kišobranom naziva "Nije dobro za pomorsko dobro", imali smo niz tribina duž cijele jadranske obale i skupili više od
30.000 potpisa na peticiji.

U odnosu na prvu varijantu, sadašnji je prijedlog zakona neznatno bolji jer je otklonjena opasnost da se izgubi sama bit pomorskog dobra kao općeg dobra. Međutim, u nekim je člancima ovaj prijedlog zakona i dalje izrazito loš. Ostali su i dalje neki problematični aspekti koji otvaraju mogućnosti za zloupotrebe, neki ostavljaju dojam da su pisani a la carte za poznate naručitelje, nekima se nastavlja s daljnjom centralizacijom odlučivanja te se otvaraju novi problemi u korištenju pomorskog dobra.

Iz zakona je uklonjena izrazito sporna mogućnost spajanja općeg dobra i privatnog vlasništva u tzv. jedinstvenu funkcionalnu cjelinu. Nestala je i apsurdna “morska plaža ispred hotela, kampa ili turističkog naselja”, odnosno plaža koja bi bila funkcionalna cjelina s hotelom, kampom ili turističkim naseljem.

No ostaju brojni loši aspekti ovog zakona.

1. Omogućava se izvlaštenje privatnog zemljišta na obali, a preko kojeg se želi izgraditi obalna šetnica. Ovaj članak izgleda kao naručen za recentni slučaj izgradnje Petram Resorta u Savudriji.
2. Oduzima se pravo malim poduzetnicima da sami dobiju koncesiju jer će se ona davati samo "velikim igračima"
3. Mogućnosti produljenja koncesije na rok od preko 50 godina u slučajevima kada se ulaganja ne mogu isplatiti u roku od 50 godina. Nije poznat primjer investicije koja se ne može isplatiti u 50 godina.
4. Zakon daje mogućnost davanje koncesija na prirodne plaže u građevinskom području. Npr. za Lungomare.

5. Elitno društvo, točnije hoteli s četiri ili pet zvjezdica, koncesiju na plažu mogu čak dobiti na zahtjev, bez ikakvog natječaja.
6. Nema više najbržeg prsta, ali gradovi i općine neće smjeti zakasniti s natječajem iza 1. veljače kako ne bi ispaštali ljudi koji žive od tih djelatnosti
7. Dopušta se gradnja na već 5 metara od granice pomorskog dobra, dakle na samo 11 metara od samog mora.
8. Nepotrebno se opterećuju sportski klubovi (jedrenje, veslanje, plivanje, ronjenje...) koji imaju koncesije u sportskim lukama i koji će, za razliku od luksuznih hotela, po novom Zakonu morati na natječaje
9. Uvode se kazne do 6.000 eura za gradska, općinska i županijska vijeća ukoliko ne donesu Odluku o redu na pomorskom dobru
10. Pojačava se centralizacija nadzora nad pomorskim dobrom
11. Načelo zadovoljenja javnog interesa uvedeno je samo deklarativno. Propisuje se obveza davatelja koncesije prilikom odlučivanja o površini plaže na kojoj koncesionar može obavljati gospodarske djelatnosti osigurati i štititi javni interes korištenja plaže. 60% plaže mora ostati dostupno građanima.

Međutim, na primjeru plaže Maslinica u Rapcu jasno je kako se lako može izigrati ova zakonska odredba. U svibnju 2023. Na županijskoj skupštini vijećnici IDS-a i HDZ-a izglasali su odluku o davanju koncesije bez uvida u idejno rješenje koncesije. Tek uvidom u idejno rješenje se zapravo vidi što predstavlja taj postotak plaže ostavljen za građane. Prvi red do mora su ležaljke koncesionara, a otraga su građani koji se moraju probijati kroz ležaljke za ući u more. Druga opcija im je unajmiti ležaljku po “popularnim” cijenama.

To su samo neke od brojnih odredbi ovog zakona s vrlo opasnim posljedicama. Pokazalo se da je ugrožavanje mora i obale ima veliku moblizacijsku snagu javnosti i da organizirani otpor njihovom uništavanju ima smisla. Zakon je loš i otpor se zato mora nastaviti.

A ako želimo biti sigurni da ćemo pomorsko dobro, odnosno našu prelijepu obalu sačuvati za budućnost, morat ćemo najprije maknuti HDZ s vlasti", stoji u priopćenju pulskog Možemo!.

(REX)