RADOJČIĆ: ZA KOGA SE ČUVA LOKACIJA?
U tijeku je 27. sjednica Gradskog vijeća Grada Pule. Valter Boljunčić, vjećnik i ujedno novi predsjednik pulskog IDS-a postavio je pitanje u vezi koncesijskog odobrenja za "Šumi more" na Valkanama. Boljunčić smatra i napominje kako je veliki propust što tamo nema više kafića u koji su išli svi kupači i šetači Lungomarea. 

"U prosincu 2022. godine gradonačelnik Pule je donio plan upravljanja pomorskim dobrom, a u predmetni plan uvršten je i kafić "Šumi more" s obzirom da se tada smatralo da se ugostiteljska djelatnost može obavljati u zidanom objektu koji se nalazi na toj lokaciji. Nakon donošenja plana u zakonskom roku, Ministarstvo je donijelo mišljenje prema kojem se u zidanim objektima ugostiteljska djelatnost ne može obavljati putem koncesijskih odobrenja nego putem koncesije. Tako je Grad pristupio izmjenama Plana kako bi se usuglasio s zakonskim aktima, odnosno samim mišljenjem ministarstva.", odgovorio je Igor Jovin, novi pročelnik Upravnog odjela za upravljanje imovinom i imovinsko-pravne poslove.

Nezadovoljan odgovorom, Boljunčić postavlja dopunsko pitanje. "Šumi more" je kultni kafić, a nije dobio koncesijsko odobrenje uz objašnjenje kako je objekt u ruševnom stanju. Postavlja se pitanje kako sad nije dobio odobrenje, a sve do sad je kafić normalno radio. Bio je raspisan natječaj za kafić od 12 metara te su se vlasnici na taj natječaj javili. Boljunčić smatra kako je to veliki propust Grada da se na tom mjestu nije dopustio rad kultnom kafiću. 

"Isključiva intencija Grada je bilo postupanje sa zakonskim obvezama i u tom kontekstu išlo smo u izmjene i dopune Prostornog plana kako ne bi bili protivni propisima", objašnjava Jovin.

Nakon ostalih vijećničkih pitanja, vijećnica iz Možemo! Pula, Dušica Radojčić još je jednom pokrenula temu oko nejasnoća vezanih uz kafić "Šumi more" na Valkanama. Napomenula je kako objašnjenje koje je dao pročelnik Jovin ne odgovara činjenicama. 

"Što se tiče ugostiteljskog objekta u zidanom objektu na pomorskom dobru ta je praksa do sad funkcionirala bez ikakvih problema. Grad je Ministarstvo tražilo mišljenje o ruševnim objektima na pomorskom dobru. Kafić "Šumi more" uopće nije ruševan. Ministarstvo je potom Gradu odgovorilo da je za sanakciju i rušenje opasnih objekata na pomorskom dobru zadužen sam Grad. Nadalje, Ministarstvo Gradu predlaže da u svom trošku ukloni objekt ili da ga da u koncesiju uz obavezu sanacije ili rušenja. Ministarstvo je također zaključilo da je kiosk već bio uvršten u plan, i ako je, a je, onda se za njega mora izdati koncesijsko odobrenje.", objašnjava detaljno Radojčić i traži konkretan odgovor zašto na toj lokaciji nije bilo moguće izdati koncesijsko odobrenje.

Na kraju dodaje kako se na toj lokaciji nije htjelo dati koncesijsko odobrenje budući da se ono izdalo na pet godina, onda se nebi moglo sljedećih pet godina ukinuti. Zato što se planira vjerojatno dati u koncesiju, a Radojčić se pita za koga se lokacija čuva?

Na to pročelnik Upravnog odjela za upravljanje imovinom i imovinsko-pravne poslove, Igor Jovin, nema konkretnog odgovora već ponavlja ono što je prije objasnio vijećniku Boljunčiću. 

(H.R.)