Građanska inicijativa „Protiv sječe“: Zašto se mijenja UPU za područje Max Stoja?

Građanska inicijativa „Protiv sječe“: Zašto se mijenja UPU za područje Max Stoja?-162081

ROK ZA PRIMJEDBE JE DANAS 13. SRPNJA 2026.
Komentar građanske inicijative „Protiv sječe“ na javnu raspravu održanu u Gradskoj vijećnici u Puli u četvrtak, 9. srpnja 2026:

Stava smo da uloga Grada trebala bi prvenstveno biti medijatorska, između želja investitora i potreba grada i građana. Predstavnici Grada trebali bi sjesti za stol s investitorom, razmotriti njegove želje i iznijeti potrebe grada i građana u vezi određenog prostora te se obje strane trebaju međusobno izbalansirati i uskladiti. To je prava uloga Grada i predstavnika grada u pregovorima s potencijalnim investitorima.

Što u ovom slučaju čine predstavnici Grada Pule?

Izgleda kako se oni bave isključivo željama investitora nauštrb kapaciteta prostora i kvalitete života građana određenog područja, ali i cijelog grada.

Mi se protivimo gradnji bilo kakvih objekata visine P+6. Zgrade na 7 katova koji nisu dio naše mediteranske tradicije. A tradiciju treba čuvati kao i vizualni identitet grada.

Smatramo važnim ovom prilikom istaknuti i da Pula bilježi pad broja stanovnika (8,7% između 2011. i 2021. godine) uz istovremeni rast broja stambenih jedinica te zato tražimo analizu stvarnih potreba za dodatnih 5.000 stanovnika i 1.655 stambenih jedinica prije usvajanja izmjena Plana.

Mi nemamo infrastrukturu (vodovod, kanalizacija, promet, struja) za 1.655 novih stanova. Izgradnja te infrastrukture išla bi zapravo na TERET GRAĐANA.

Kao inicijativa se protivimo pretvaranju sada sportsko-rekreacijske (R1) zone u stambenu (M1) namjenu.

Nakon svega si postavljamo legitimna pitanja: 

- Je li za predložene promjene dovoljno dokazan javni interes i dugoročne potrebe grada?
- Jesu li investitoru postavljeni uvjeti za izgradnju sadržaja društvene namjene potrebnih za taj dio grada i potencijalno za cijeli grad?
- Zašto nije napravljena urbanistička provjera volumenskih kapaciteta prostora i prikazana na raspravi, bilo u maketi ili 3D.
- Zašto nije uzeta u obzir postojeća mikroklima i utjecaj budućih volumena na cirkulaciju zraka i hlađenje prostora, to kao okolišna inicijativa smatramo iznimno važnim.
- Na temelju čega se pristupilo izmjenama UPU-a Max Stoja kada nema slike postojećeg stanja u prostoru niti preporuka za njegovo unapređenje?

Također treba spomenuti da grad Pula od 2018. godine do danas nije izradio izvještaj o stanju u prostoru.

To je dokument koji je zakonska obaveza i koji je temelj za prostorno planiranje. Njime se, naime, detektiraju problemi u prostoru, npr. previše apartmanskih zgrada, manjkava prometna rješenja, nedostatak javnih sadržaja u novim naseljima itd. Svaka nova izmjena nekog urbanističkog plana trebala bi ići u smjeru rješavanja uočenih problema.

Ne možemo se oteti dojmu kako se ovdje vjerojatno radi o apartmanskoj izgradnji, iako se svakodnevno građani Pule suočavaju s problemima do kojih je dovela takva gradnja u cijelom gradu. Vrši se pritisak na Lungomare i obalni prostor.

Područje obuhvata UPU-a, naime, predstavlja jedan od prostorno najvrjednijih neizgrađenih dijelova južnog dijela grada Pule

Ovaj prostor predstavlja rijetku razvojnu priliku za stvaranje kvalitetnog javnog prostora kojim bi se unaprijedila dostupnost društvenih sadržaja, povećale javne zelene površine za građane te osigurala i ojačala otpornost grada na klimatske promjene.

I na poslijetku, naravno da se ne protivimo izgradnji staračkog doma. Ali plan njegove realizacije nije uopće razgrađen, kao ni razlog mijenjanja UPU-a.

Rok za prijavu primjedbi na promjenu UPU-a "Max Stoja" je ponedeljak, 13. srpnja. Adresa je pisarnica@pula.hr. Molimo građane da pošalju svoje primjedbe.

(DV)