GRADONAČELNIK LABINA O SVOM SUKOBU INTERESA
Povodom Odluke Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa gradonačelnik Grada Labina Tulio Demetlika na konferenciji za medije, održanoj u petak, 5. studenog 2010. godine dao je slijedeću izjavu:„Potpuno je nejasno koje je činjenice Saborsko povjerenstvo uzelo u obzir jer nema prostora niti za sukob niti za moj osobni interes u Odluci Poglavarstva Grada Labina od 2002. godine na koju se Povjerenstvo poziva. Navedenom Odlukom Poglavarstva Grada Labina, koju potpisuje gradonačelnik u ime Grada Labina te tadašnjeg Poglavarstva, g. Čekadi odobrilo se ulaganje vlastitih sredstava u rekonstrukciju stana temeljem čega je g. Čekada građenjem postao vlasnikom dijela nekretnine, a potom isplatom ostatka vrijednosti Gradu Labinu i vlasnikom cijele nekretnine. Odluka Povjerenstva temelji se na tvrdnjama Adriana Kiršića te kao takva, za mene osobno, bez ikakve osnove. Držim da je poruka koju šalje Povjerenstvo neozbiljna s obzirom na relevantnost Adriana Kiršića iz Labina koji u zajedničkoj prijavi Povjerenstvu, masovno prijavljuje istarske javne dužnosnike IDS-a na temelju neodrživih tvrdnji i fantazija.
Na Odluku Povjerenstva uložit ću žalbu te ispitati mogućnost traženja zaštite osobnog integriteta kod nadležnog suda. Neprihvatljivo je postojanje političkih, državnih tijela koja provode nečije privatne interese ili nečije političke inicijative na štetu lokalne zajednice.
Poruka koju šalje Povjerenstvo je katastrofalna. Kakvu to poruku država šalje preko svojih političkih tijela kad s jedne strane govori o potrebi efikasne javne uprave, a s druge strane kažnjava lokalne dužnosnike koji rješavaju probleme efikasno i transparentno.
Podsjećam da je Boris Čekada bio hrvatski branitelj u razdoblju 1992.- 1994. godine pa mu je shodno važećim pozitivnim propisima trebalo riješiti stambeno pitanje, kako njega tako i njegove obitelji. Predmetna zgrada u Rapcu koja mu je dana u najam bila je zapuštena, neodržavana i predstavljala je na neki način ruglo u centru grada a njezino fizičko stanje je bilo takve naravi da je predstavljala opasnost za okolne zgrade i prolaznike. Kako Grad Labin tada nije raspolagao sredstvima za njezino uređenje, shodno tome donesene su odgovarajuće odluke o davanju stana u najam, rekonstrukciji zgrade kao i otuđenja zgrade a sve u skladu s Odlukom o uvjetima i mjerilima za davanja stanova u najam i Odlukom o uvjetima, načinu i postupkom gospodarenja imovinom u vlasništvu Grada Labina.
Odgovorno tvrdim da se u Gradu Labinu poštuje neupitan pristup usvajanju odluka. Odluke se donose u skladu s procedurama uz poštivanje propisa te poštivanje svih zakonskih normi. Tako smo radili sve do sada, te ćemo tako raditi i ubuduće." (GRAD LABIN)
