MEĐU OSUMNJIČENIMA I DIREKTOR MIRNE ROVINJ MILJENKO VIGNJEVIĆ
Kako doznaje Jutarnji list, Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) pokrenuo je istragu protiv četvorice osumnjičenika zbog sumnje da su pokušali nezakonito ostvariti više od 685 tisuća eura bespovratnih potpora iz europskih fondova, i to na temelju navodno lažno prikazane štete na staklenicima nakon potresa koji je 2020. pogodio područje Banovine.
Među osumnjičenima su, prema informacijama iz istrage, Miljenko Vignjević, direktor Mirne Rovinj, koja posluje u sastavu Podravke, profesor zagrebačkog Ekonomskog fakulteta Domagoj Hruška, Kazimir Dujmović, član Uprave Primat-logistike, te Luka Vrbanek, član Uprave Vivo Grupe.
Sumnje se odnose na poslovanje četiriju trgovačkih društava – Duga staklenici, Hruška staklenici, Fructus staklenici i Valis staklenici.
Prema navodima EPPO-a, osumnjičenici su tijekom 2021. godine Gradu Sisku podnosili prijave u kojima su, kako se sumnja, prikazivali veći opseg štete na staklenicima nego što je ona stvarno iznosila. Na temelju takvih prijava potom su pokrenuti postupci verifikacije štete. Nakon što su sastavljeni zapisnici o utvrđenoj šteti, četvorica su Agenciji za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju podnijela zahtjeve za dodjelu potpore u ukupnom iznosu od 685.077,19 eura.
Od tog iznosa više od 582 tisuće eura trebalo je biti financirano iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj, dok bi nešto više od 102 tisuće eura bilo osigurano iz hrvatskog državnog proračuna.Međutim, do isplate novca nije došlo. Tijekom kontrole zahtjeva provedena je terenska provjera kojom je, prema EPPO-u, utvrđeno da prijavljena šteta nije odgovarala stvarnom stanju na objektima. Zbog toga tražene potpore nisu isplaćene.
Sva četvorica osumnjičenih u srijedu su uhićena te su potom ispitana u prostorijama EPPO-a. Nakon ispitivanja pušteni su na slobodu. Tužiteljstvo, prema zasad dostupnim informacijama, nije tražilo određivanje istražnog zatvora. Protiv osumnjičenih stoga nisu određene mjere povezane s opasnošću od bijega, utjecajem na svjedoke ili ponavljanjem kaznenog djela. Osumnjičenici su, prema dostupnim informacijama, uglavnom odbacili sumnje koje im se stavljaju na teret.
Istraga će trebati utvrditi jesu li prijave štete doista bile namjerno uvećane te postoji li kaznena odgovornost osoba obuhvaćenih postupkom. Sama činjenica da je protiv njih pokrenuta istraga ne znači da su krivi – njihova se odgovornost može utvrditi tek pravomoćnom sudskom odlukom.
(dv/foto istra in)
