KONFERENCIJA ZA TISAK ISTARSKOG GROZDA
Danas je u prostorima ISDF-a održana konferencija za novinare na kojoj su bili prisutni ?lanovi Istarskog GROZDA. Tema konferencije je bila: Da li gospodarenjem otpadom u Hrvatskoj (u Istri) ve? vlada mafija? ?lanovi GROZDA su oštro kritizirali profesora Nikolu Ružinskog, te su se osvrnuli na njegove izjave i ju?erašnji ?lanak iz Glasa Istre. Anton Rupnik navodi kako su u tom zapletu, pored lokalnih mo?nika, umiješani i viši nivoi Vlade, te da ministarstvo forsira MBO tehnologiju zbrinjavanja otpada, te da ?e cementni lobi ubirati novce, a narodu ostaje samo zaga?enje. ?lanica GROZDA iz HSLS-a, Vesna Jakovina Matoševi?, isti?e da bi Kaštijun trebao biti odlagalište otpada za Pulu i Medulin, a ne za cijelu Istru. Isti?e kako se želi uvesti tehnologija koja ne prolazi u Europi, te da je važniji profit cementne industrije od zdravlja ljudi. Zatim se Božo Ben?i? dotakao izjava Nikole Ružinskog i isti?u?i  kako je Ružinski izjavio niz laži. Kaže da je Ružinski potpisao rješenje da je Kaštijun prihvatljiv za okoliš, a ta studija nikada nije u?injena. Tako?er, oštro osu?uju izjavu Ružinskog koji je rekao da je podru?je «Kaštijun» ve? kontaminirano i da nema razloga zaga?ivati neko drugo podru?je u Istri. Isto tako, Ružinski navodi da ?e izgradnja Kaštijuna imati pozitivan utjecaj na turizam IŽ, no iz GROZDA se pitaju koji pozitivan utjecaj? Na temelju toga, Ben?i? predlaže izgradnju takvog centra u Pore?u, kako bi oja?ali turisti?ku ponudu, zatim izgradnju dva mala centra u Sv. Juraju, kako bi privukli turiste, te centar na Brijuni Rivijeri, jer ?e imati pozitivan utjecaj na turizam. Iz GROZDA su ministarstvu poslali ?ak 114 primjedbi, od kojih niti jedna nije odgovorena niti riješena. Prema studiji iz 1996. godine, sav otpad je trebao i?i u Primorsko-goransku županiju, to?nije u Rijeku, na spaljivanje, a prema novoj studiji, otpad iz Primorsko-goranske županije bi se trebao spaljivati u Koroma?nu. Gordana Feren?i? pita koji i ?iji su interesi u prešu?ivanju glasa gra?ana povodom pitanja Kaštijuna. Feren?i? isti?e da Ružinski «prodaje maglu» da vrijednost nekretnina ne?e pasti te da ?e se kvaliteta života poboljšati odlaganjem 960 000 tona otpada na Kaštijun. Tako?er isti?e da nitko od politi?kih mo?nika ne?e graditi na Kaštijunu bazene i vile, a da o referendumu više nitko ništa ne govori. Iz GROZDA navode kako je istarski župan Ivan Jakov?i? dao posao poduze?u Hidroplan d.o.o. koja je u cijelosti u slovenskom vlasništvu, te postoji tek dvije godine. Ta firma je naru?itelj studije o?uvanja okoliša za Kaštijun, a studiju je izradio Fakultet strojarstva i brodogradnje, na kojem predaje Nikola Ružinski. Postavlja se pitanje, zašto od te firme kada postoje bolje, i zašto od tog fakulteta, kada nisu imali stru?njake? ?ak i za svih 50 ilegalnih odlagališta otpada projekt sanacije je izradio taj fakultet, kao i reviziju tih dokumenata. Sve te poslove dobiva Fakultet strojarstva i brodogradnje, a sve pla?a Fond za zaštitu okoliša. Prema zakonu, nije uop?e potrebno raditi te revizije, te isti?u kako se u krug vrte uvijek iste firme i isti ljudi, te da se na taj na?in pere i ubire novac gra?ana. Studija o zbrinjavanju otpada iz 1996., koju su radili stru?njaci, nikada nije bila prihva?ena, a daleko je kvalitetnija nego nova studija sa Fakulteta strojarstva i brodogradnje gdje radi Nikola Ružinski. Navode kako je to, ujedno i ogromna dobit za Holcim, a za zdravlje žitelja Istre nitko ne pita. (E.O.)