STRUGALICA
Piše: Damir Strugar
Nasmijao me prošlog tjedna "topli pozdrav" pojedinih mladih pulskih novinara koji su se našli pogođeni mojom konstatacijom u prošloj kolumni Strugalica da su mladi i neobrazovani. Kao prvo, ne znam kako su se baš oni prepoznali u toj rečenici? A kao drugo - oni su zaista neobrazovani. Ali,nije to samo njihova krivica! Ne mogu oni biti krivi za to što u redakcijama širom Hrvatske nema više onih starih novinarskih vukova, urednika s velikim znanjem i iskustvom, mentora koji su proizvodili novinare s "imenom,prezimenom i pedigreom". Zato i ne čudi što u posljednjih deset godina u hrvatskom novinarstvu nije izrastao niti jedan mladi i dobar novinar, osim kolege Tomislava Klauškog! U Istri je situacija još poraznija! Niti jedno mlado i relevantno novinarsko ime nije stasalo niti na području županije,a kamoli da ga znaju preko granica Učke. Ponavljam, krivicu za takvo stanje ne snose samo oni. U zemlji poremećenih vrijednosti nije ni čudo da je i novinarstvo dotaknulo dno!
Sjećam se kad sam kao jedan od najboljih novinara iz redakcije "Poleta" u svojoj 24-oj godini bio primljen sredinom osamdesetih u radni odnos u kuću "Vjesnik". Moj tadašnji urednik u redakciji "Vjesnikova press agencija" bio je Drago Kastratović, čovjek prepun općeg znanja,koji je pročitao barem tisuću knjiga! Kad se samo sjetim kako smo on i ja zajedno radili na temama,tekstovima,pitanjima za intervjue, razmišljanjima, političkim dijalozima..Naša je suradnja bila toliko dobra i kvalitetna, da smo zajednički objavili i knjigu intervjua. Ili, suradnja s legendarnim Perom Zlatarom koji mi je osobno napisao predgovor za knjižicu-brošuru o tada najpopularnijim jugoslavenskim manekenkama i foto-modelima. Sjećam se kada sam ga sreo tamo negdje početkom dvije tisuće i prve godine. Mislio je da sam otišao iz novinarstva.
- Ja sam mislio Strugar da si se ti zaposlio u enciklopediji! - rekao mi je iskreno, misleći da sam svoj mladenački talenat za pisanom riječi "uhljebio" u nekakvoj ozbiljnijoj izdavačkoj instituciji.
Međutim, mene i moju novinarsku generaciju nije samo oblikovala suradnja sa starim i iskusnim novinarskim urednicima. Mi smo se trudili pronalaziti teme, biti originalni, ništa nam nije bilo teško..Sjećam se da sam paralelno kao najmlađi novinar (imao sam svega 23 godine) pratio u Zagrebu suđenje ministru NDH Andriji Artukoviću,a da sam već drugi tjedan bez problema autobusom putovao u Prijedor gdje se dogodio istodobno i teški zločin i medicinski fenomen. U nekakvom seocetu Martićka, nedaleko Omarske, žena je svom čovjeku odrezala "onu stvar",ali je susjed njega i odrezano spolovilo prevezao u bolnicu u Prijedor. Potom je prebačen u Banja Luku gdje mu je dežurni kirurg prišio spolovilo i to bez mikrokirurških instrumenata! Operacija je uspjela i bila je tada jedinstvena u svijetu, nezabilježena u medicinskim knjigama i enciklopedijama!! Medicinski fenomen! Tražile su me tada i nazivale brojne redakcije iz cijele zemlje ne bi li im napisao još nešto više o toj bizarnoj temi nudeći mi velike novinarske honorare. Ili,recimo,kada sam nazvao pokojnog kipara Duška Džamonju i zatražio ga intervju za magazin "Erotiku". Pristao je,ali pod uvjetom da mu nabrojim barem trećinu radova koje je u svojoj dotadašnjoj karijeri načinio.I dan-danas se sjećam kako sam se pripremio za taj intervju. Ili recimo, prisjećam se svojih velikih i nagrađivanih reportaža o najbogatijim Romima u zemlji (onima u Pitomači) i o najsiromašnijim Romima u naselju Bangladeš (nedaleko Novog Sada), koji su živjeli na nivou prvobitne zajednice i nisu uopće znali da postoji struja?!! Sjećam se,naravno i sjajnih intervjua sa našim legendarnim Mate Parlovom, koje je on uvijek završavao na njemu svojstven način:"Ajde ti to Strugy lijepo napiši i sastavi,a idemo sada ja i ti nešto pojesti i popiti!"
Sve ovo čega se sjećam moglo bi dobro poslužiti mladim kolegama da vide kako se nekad pisalo i radilo,kako je najvažnije bilo biti prvi,ali pisati isključivo istinu.Ona je bila jedini meritum stvari. Uostalom i ja sam kao mladi reporter gutao tekstove velikana našeg novinarstva i učio iz njih. I nisam se ljutio ako me je koji stariji kolega tada smatrao mladim i neobrazovanim novinarom.Naprotiv! To mi je samo bio podstrek više!
Komentari na članak
Proturječan kao u uvijek, pun sebe i unatoč maksimalno otvorene čeljusti teško mu je sam sebe progutati. S jedne strane o profesionalizmu, a gotovo svaka rečenica počinje samohvalom. Pero Zlatar? Radi se o rodočelniku žutog novinarstva, nikakvom profesionalcu, običnom hiper produktivnom piskaralu, autoru bezbrojnih izmišljotina i povijesno isfabriciranih žvrljotina. Otuda i stil koji njeguje Damir Strugar. Drago Kastratović časni crnogorsko hrvatski maspokovac sigurno ovakav stil pisanja ne bi podržao. Vjerujem da bi Damiru rekao „Damire, nikada sebe ne izdiži iznad informacije, a u ovom tekstu to činiš“-Naravno da bi taj doajen novinarstva pobjesnio kada bi vidio sebe u zajedničkom kontekstu s jednim komentatorom profila Pero Zlatar. Stavljanje u isti kontekst, u kontekst moralnih veličina Drage Kastrovića i Pere Zlatar je kao da uspoređujete Zinku Kunc i Mineu. Pa nakon svega, naš komentator, naša literarna perjanica Damir Strugar zvani Strugalica kaže kako je izmišljao intervjue s Matom Parlovom!? Još to izdvaja iz svog velikog opusa, izdiže taj detalj na pijedestal, ravnopravno s penisom iz Prijedora koji je ponovno zaživio u Banjoj Luci. Doseg Damira kao novinara je ova kolumna, on je trenutno neprijeporno najkontroverzniji istarski kolumnista (nema ih previše) ali samo u kontekstu provokacije, jeftinog trika, egzibicije, one fotografsko narcisoidnog poziranja do trećeparačkog trača „bio sam“, „sreo sam“,rekao mi je“…Damire, loptu na zemlju, pero u ruke i vježbati.
urednik gradske kronike "najuglednijeg" pulskog dnevnika nije završio ni srednju školu, izvršna urednica ima jedva neku srednju a o stručnoj spremi, znanju i kulturi ostalih novinara bolje niti ne govoriti (čast iznimkama poput Z.A. koji je tamo jedini preostali novinar s nekim znanjem). ovih par natuknica mogu nam dati jasnu sliku zašto su nam mediji na jako niskom nivou a siguran sam da je situacija slična i preko Učke
Objektivnost!Samo nam je falilo tvoje pametovanje,kao iskusnog dopisnika New York Timesa!Ovo je jedan pravi napis iz kojeg mladi novinari zaista mogu naučiti štošta! Prava biografija dvadesetogodišnjeg novinarskog rada. Što se tiče novinara i imena veličina nabrojanih u tekstu ti nikada s tim ljudima nisi ni kavu popio,a vidiš, Strugar je s njima objavljivao knjige. I ne samo! On opisuje suđenje Artukoviću i prišivanje penisa kako bi tebe i tebi slične iznervirao.Možda je htio zloglasnog koljača NDH izjednačiti s odsječenim pimpekom?A? Mrzite Strugara i dalje, izludjet ćete..Uostalom,dižete mu cijenu..Vi njega čitate - ne on vas. Ha,ha..A sad kad krene s Jakovčić intervjuom u 4 nastavka, pa Milanović u 5 nastavaka.. Uostalom, Objketivnost ne samo da ga čitaš, ti se trudiš i komentirati ga..Ha,ha,ha..Ja se tipovima koje mrzim uopće ne bavim..A kamoli da čitam njihjove uratke..P.S. Di si ti čitao da su intervjui s Parlovom izmišljani?? Pažljivije čitaj..
Ja imam 21 godinu, studiram novinarstvo u Zagrebu na Političkim naukama i redovito pratim ovaj portal. Itekako mi je korisno pročitati savjete koje je ovdje iznio novinar Damir Strugar o tome kako se nekad pisalo i kako je danas. O tome učimo i na Fakultetu, gdje nam profesori kažu da je profesionalizam prije ipak bio daleko veći. Doseg tzv. žute štampe u socijalizmu bio je intervju sa glumicama i pjevačima, a danas je žutilo u svemu. Nema više podjele na tzv. ozbiljnu i žutu štampu. Učili smo na faxu da pravi novinari mogu biti specijalisti za određeno područje,ali i novinari koji sve prate i imaju nerv za sva područja. Čini mi se da novinar Strugar spada u onu grupu novinara o kojima nam je predavanja držao prof.dr.Marko Sapunar, koji se pohvalno izražavao o njima.
Super mi je ova kratka novinarska biografija vašeg kolumniste! I ma šta god mi mislili o novinaru Strugaru - on izaziva reakcije! 80 posto ljudi ga na REX-u čita i hvali,a ovih 20 posto ga mrze i pljuju. I tu se ne da ništa promijeniti.Međutim,čitaju ga i jedni i drugi..A kada te neprijatelj čita,znači da te ipak uvažava, da te se na neki način - boji. Uostalom, više su učinili urednik Fric i kolumnista Strugar za medijsku demokratizaciju Istre, nego što sva ovdje zlovoljna i mržnjom opterećena anonimna piskarala mogu shvatiti. Dokaz tome je i osobna posveta REX-u, kao i prijem kod predsjednika RH - Ive Josipovića! A to mnoge protivnike Regionala jako boli..
Gospodine Damire nisam sjedio niti s Nikolom Teslom pa znam da je kud i kamo veći stručnjak od primjerice skandalozno sličnog ljudskog profila vama, fizičara Davora Pavune. Znanstvenik jedan i drugi, ma nemoj. Trebao bih sjediti s njima da shvatim kakav je tko? Znate neke paralele koje vi povlačite i sada kao komentator sa desetak nadimaka na portalu, ne služe vam na čast. Ja radim svoj posao u jednoj obrazovnoj ustanovi i nisam dopisnik novina koje su vama mjerilo vrijednosti -New York Times!? Uzgred Pravda je davala i daje znatno bolje kadrove nego što to čini po vama „ugledni“ američki isprdak. No pustimo to za neku drugu polemiku. Tekstovi su preestradizirani, nemate dubinu i to je jedino što je konstanta.
Objektivnost! S tobom polemizira neki Subjektivnost!Gdje si to vidio da novinar polemizira s čitateljima?? Koliko ja pratim kolumnista Strugar nikada nikome nije ovdje odgovorio..mi smo ti samo anonimusi..kojima nemamo muda za potpisati se..Baš kao i ti..To ti je moj stav o "novinarstvu"
Štovani Objektivnost! Ne zovem se Damir.Otkud Vam to? I nisam novinar. Htio sam reći da smo svi mi jako veliki pametnjakovići a krijemo se pod nick-nameovima. Možda sam ja isto profesor kao i vi. Možda drugujem sa Bertošom,Sinčićem,Kalčičem,Rakovcem..Što se tiče vaše konstatacije da je Nikola Tesla veći stručnjak od nekakvog Pavune - Bravo! Zaista je genijalno vaše otkriće da čovjek ne treba biti kokoš da bi prepoznao - mućak! U "jednoj obrazovnoj ustanovi" gdje Vi radite sasvim sigurno su zadovoljni s Vama koji se kužite u New York Times i Pravdu kao i Marica u kvalitetu ličkog krumpira!O ljudskim profilima - nemojte!Pa time su se bavili udbaši, o kojima vi sigurno isto tako dosta znate,zar ne?
ma šta sad tu pametuju nekakvi Objektivnost,Subjektivnost,Političar...Strugy je vrhunski novinar..Ako treba intervju sa predsjednikom - evo vam ga! Ako treba razgolišati Nives celzijus - evo vam i to. Čovjek je legenda,univerzalni sveznalica! Od ministra NDH do knjiga o manekenkama. A to mogu samo ljudi koji žive život i novinarstvo punim plućima.. Ma šta ćete reći da ikoja kolumna u Istri izazove komentare kao Strugalica?? Nema hi!
Uopce ne shvacam poneka reagiranja.Gospodin Strugar ima svoj preopoznatljivi leprsavi stil pisanja, sto nikako ne znaci da je on plitkouman.Novinarske ideje je, po meni, mnogo bolje i lakse plasirati tekstovima koji privlace lakocom pisanja, recenicom koja ne umara i razgaljuje. U svom "laganom" stilu, jedan od najboljih kolumnista Hrvatske, obradio je bezbroj "teskih" tema na nacin da to brojni citatelji gotovo nisu ni zamjetili. Samo su mogli uloviti sebe kako uzivaju u citanju teksta koji im na jednostavan i prilagodljiv nacin prezentira teme o kojima bi neki "supljirali", pravili visokumne duge,dosadne recenice sto bi vec na pocetku clanka odbijale,od daljeg pracenja. E, u tome je vrijednost Damira Strugara! Dajem za pravo svima koji komentiraju njegove kolumne da imaju drugo misljenje, ali samo argumentirano, a ne da kao umisljeni experti raspravlljaju da li je ono sto ovaj veliki novinar potpisuje zutilo ili ne. Uostalom, recite mi, molim vas, sto je to zutilo? Ima ga vise u visokoj politici u cijelom svijetu nego na estradi. O nekim misljenjima o kvaliteti Pere Zlatara ne bih zelio ni govoriti. To je samo bogohuljenje jednog od najboljih novinara u povijesti Hrvatske prije i poslije Domovinskog rata.