PROLAZ KROZ UČKU
Piše: Andrea Latinović
„Uopće ne razumijem ljude koji druge vrijeđaju na osnovu fizičkog izgleda, godina, vjere, nacionalnosti, a ne razgovaraju argumentima“, jednom je prilikom izjavio u intervjuu slavni francuski vozač Alain Prost, četverostruki prvak u Formuli 1. Pokušavajući mu osporiti sjajan talent, Prosta su vrijeđali zato što je nizak, ali on je takvima začepio usta osvajajući titulu za titulom.
Uvrede pljušte i na ovom portalu, punom heroja pod nickovima, koji zaštićeni anonimnošću pljuju po svemu. Vrijeđaju kolumniste, novinare, gradonačelnika, župana, sve što misle da mogu. Pa i mogu, to je demokracija, sloboda govora. Ali, potpišite se, gospodo. U čemu je tu problem? U slobodnoj državi zbog svog mišljenja nitko ne treba strahovati zbog toga; dapače, to je poželjno, neka cvjeta tisuću cvjetova.
Čitam ružne komentare pod tekstovima Damira Strugara (najomiljeniji), Gordana Stojića, Pavla Pavlovića, zalomi se koji i pod mojim, a ovdje sam tek kratko. Najmanje se komentira ono što napišu, a najviše udara po njima osobno, vrijeđajući ih da su ustaše, partizani, četnici, titovci, bivši Jugoslaveni, pederi, pijanci, Srbi, Bosanci, debili, polupismeni… Svašta se tu nađe, Fric misli da je to sloboda medija. Ti pišeš pod svojim imenom, iznosiš stavove javno, a kojekakvi ti tipovi sakriveni iza kompjutera na poslu ili doma psuju mater jer imaš zelene, a ne plave oči ili ti poručuju da pišeš pjesmice i da si zapravo tupača. Administrator na portalu, koji bi trebao skidati takve uvredljive komentare često spava ili ga baš briga, jer će možda zbog uvreda biti veći ulaz na stranice. Ma kako da ne. No, u tome je valjda i draž pisanja- da te svaki lik opauči kako stigne. Najprije sam mislila da je kolega Drago Pilsel pretjerao kada je zabranio komentare ispod svojih tekstova: ovom prilikom mu se javno ispričavam, jer čovjek je godinu dana trpio uvrede pa onda vratio istom mjerom i na koncu zabranio komentiranje vlastitih tekstova. Sad razumijem i kolegu novinara i književnika Miljenka Jergovića, koji je također zabranio komentiranje svojih tekstova, jer su se anonimni junaci više bavili njime samim, negoli onim o čemu piše.
Je li moguće da su Giovanni, Bruto i Janko ista osoba, jedan kolega novinar u mirovini iz Večernjeg lista? A da su Ing. Marko i Čika Radenko momci iz zamrlog ISDF-a? Da je Komandant Sava, Zastavnik prve klase i nekad Mile Kitić nekadašnji čelnik istarskog HIP-a, čovjek s kojim sam svojedobno radila intervju u njegovoj krasnoj kući i koji mi je tom prilikom dao kutiju Megamina, kunući se u njegovu čudotvornost? I da je Garfiled dobroćudno gunđalo koje pomno prati sve tekstove? Marko, Mirko, Wilko, Bruto, Janko, Soho, može i Pajo Patak i Mickey Mouse, svejedno je. Moji favoriti osobno su Čika Radenko, Statističar (dobro me nasmije!) i Praunuk Jesenjina, postali su mi baš dragi.
Oni poput Rocca, Prijatelja, Pajde, Nevena, Burlea, prof. Darka Pavličića, a posebice Također stranca, koji se usude napisati nešto konstruktivno i ohrabrujuće, bivaju satrani od raznih ogorčenjaka čije IP adrese znamo, a bogami i tko su. Ne mogu doći pred Jadrankine, Ninove ili Borisove dvore, pa nama ovdje deru sve po spisku. Izvolite, mail je latinovic.andrea@gmail.com, pišite, popit ćemo kavu, ljudi smo.
Pitt i to je Amerika, pjevao je nekoć Johhny Štulić. Fric i to je portal, kažem ja. Ne dobivam lovu za tekstove ovdje, jednostavno mi je drago pisati za kraj u kojem sam odrasla. A i ne moram, opet nikome ništa. Ni komentatorima, ni Fricu, ni Ptici, ni Bogu ocu, ni meni. Dakle, Fric, prije nego ti otkažeš meni, ja ću otkazati tebi. I svi zadovoljni. Živio Bruno Langer!
Komentari na članak
Gospodična ili gospođa (?) Andrea latinović ovaj je put ubola u - sridu! Stvarno se već dugo gomilom uvreda,kleveta i psovki komentiranje na Regionalu srozalo na nivo razgovora s pulske tržnice. Ili, još gore - na nivo razgovora u Konjušnici u Ližnjanu. Stoga i ja ne razumijem zašto redakcija odobrava komentatore tih očito psihički poremećnih umova? Zar je zaista zarada od klikova i ulaza na portal najbitnija? Ako je tome tako da li onda dr.Fric i Strugar svjesno provociraju budale kako bi ove komentirale sve i svašta i kako bi onda njih dvojica dijelila zaradu? Andrei Latinović svaka čast! Pošteno je napisala problem.
A pa šta ako su Strugara nazvali bivšom komunjarom i Josipovićevim prijateljem i potrčkom? Pa šta ako je Stojić navgodni Srbijanac došao iz Bosne,a Pavle Pavlović Bosanac koji nama ovdje prodaje nizozemsku pamet? Pa šta i ako je Pilsel bivši fratar a sada prosvijećeni socijalista? Sve to portal trpi i sve je to anonimno komentirano pa nema nikakvu težinu. Ili uvažena Andrea Latinović, nenavikla na komentiranje i kritike njezinog lika (više) i djela (manje)misli da će joj zbog toga pasti kruna s glave? Ća si ona umišlja da je ovdje sve što je napisano i argumentirano ili možda istinito? Ili tek ventil za ispisivanje monada,tirada i kontrada?
Stranice koje korisnicima pružaju komentiranje svojih sadržaja spadaju u platformu web 2.0. internetskih aplikacija. Web 2.0. je više koncept nego tehničko riješenje nastao upravo zbog toga kako bi krajnji korisnici mogli svojim sadržajem nadopunjavati i obogaćivati osnovne sadržaje koje na web stavljaju kolumnisti, novinari ili sami administratori stranice. To je iz tehničke perspektive. Nažalost, kao i sa mnogim ostalim mogućnostima koje nam nove tehnologije pružaju dolazi do problema da ih ljudi zloupotrebljavaju ili u najmanju ruku koriste na krivi način. Svaki komentar bi bez obzira na to da li je afirmativan ili negativan prvenstveno morao biti konstruktivan. U suprotnome takav komentar nema veću vrijednost od klasičnoga e-mail spama. Vrijeđanje novinara pod krinkom internetske anonimnosti (koja btw ne postoji) je na istoj razini kao kad osmogodišnja djeca zezaju ljude tako da ih zovu na kućne telefone i onda šute ili govore gluposti. Gubljenje vremena... i onih koji pišu takve komentare i onih koji ih čitaju. U potpunosti shvaćam novinare koji zabranjuju komentare na svoje tekstove jer u tim komentarima rijetko kad ima neke konstruktivne kritike, a oni koji žele konstruktivno participirati u web sadržaju ne mogu doći do izražaja. Pravu stvar je napravio jedan novinski list koji je korisnicima omogućio komentiranje samo putem svog Facebook računa. Izgubilo se na kvantiteti komentara ali itekako dobilo na kvaliteti. Uostalom, di je gušt u pljuvanju nekoga ako ti taj isti ne može uzvratiti istom mjerom. :)
Stranice koje korisnicima pružaju komentiranje svojih sadržaja spadaju u platformu web 2.0. internetskih aplikacija. Web 2.0. je više koncept nego tehničko riješenje nastao upravo zbog toga kako bi krajnji korisnici mogli svojim sadržajem nadopunjavati i obogaćivati osnovne sadržaje koje na web stavljaju kolumnisti, novinari ili sami administratori stranice. Nažalost, kao i sa mnogim ostalim mogućnostima koje nam nove tehnologije pružaju dolazi do problema da ih ljudi zloupotrebljavaju ili u najmanju ruku koriste na krivi način. Svaki komentar bi bez obzira na to da li je afirmativan ili negativan prvenstveno morao biti konstruktivan. U suprotnome takav komentar nema veću vrijednost od klasičnoga e-mail spama. Vrijeđanje novinara pod krinkom internetske anonimnosti je na istoj razini kao kad osmogodišnja djeca zezaju ljude tako da ih zovu na kućne telefone i onda šute ili govore gluposti. Gubljenje vremena... i onih koji pišu takve komentare i onih koji ih čitaju. U potpunosti shvaćam novinare koji zabranjuju komentare na svoje tekstove jer u tim komentarima rijetko kad ima neke konstruktivne kritike, a oni koji žele konstruktivno participirati u web sadržaju ne mogu doći do izražaja. Pravu stvar je napravio jedan novinski list koji je korisnicima omogućio komentiranje samo putem svog Facebook računa. Izgubilo se na kvantiteti komentara ali itekako dobilo na kvaliteti. Uostalom, di je gušt u pljuvanju nekoga ako ti taj isti ne može uzvratiti istom mjerom. :)
Bilo bi lijepo, za promjenu, jednom procitati nesto pametno od komentara... Ljudi, ako ste toliko nesretni, razdrazljivi, ljuti na drzavu, vladu, sebe, igrajte nogomet, skacite sa padobranom, dubite na glavi, radite nesto konkretno, ali prestanite svoje frustracije izbacivati na ovakim mjestima, jer je glupo, nepotrebno i samo pokazuje vas nivo primitivizma, jadnosti i malogradjanstva! Citam kolumne uvazene novinarke i mogu samo pohvaliti njezin nacin pisanja i razmisljanja, jer je ocito da to pise netko tko ima dosta pameti u glavi i ljubavi prema pisanju... Doticna Vam je lijepo napisala, ako nekome nesto smeta, posaljite mail na adresu pa razgovarajte kao ljudi, a ne kukavice, kakva je i vecina na ovom portalu... I jos nesto, vidim da je veliki broj "ovih" pametnih komentatora jako hrabra na rijecima pa ako vec vrijedjate, onda to radite gramaticki ispravno...Za sve neznalice, u hrvatskome jeziku se negacija pise odvojeno...ODVOJENO!!!
andrea, mi te volimo!
Uvrede na osobnoj razini vjerojatno u najvećoj mjeri šalju nerealizirani sredovječni muškarci koji žive s mamom i pate od nedostatka seksualnog života. I to kronično. Tako da je njihova isprika prihvaćena. Dragi pošiljatelji uvreda, Isus vas voli.
Jučer kada sam se spremao napisati novu kolumnu Dragovoljac, a u povodu današnje židovske nove godine i ramazanskog bajrama, još sam bio po dojmom antisemitskih, nacističkih, malo je reći to, zapravo divljačkih komentara ispod jedne vijesti koju sam objavio na Tportalu o tome kako je kardinal Bozanić čestitao blagdane jednim Židovima u Hrvatskoj a drugima nije (ovima koje predstavlja dr. Ivo Goldstein). Kad, danas otvorim, kao i svako jutro, Regional, i vidim da se kolegica Andrea Latinović odlučila na isto što sam i ja. Ne mora se ona meni ništa ispričavati, jer kaže da je jednom mislila ili spomenula da pretjerujem što ne dozvoljavam komentare ispod mojih tekstova. Ne vidim kako joj mogu biti od koristi osim da joj savjetujem da bude strpljiva s malom redakcijom kojoj se pridružila, grupa ljudi koja puno želi ali malo toga može ostvariti, nikako zbog manjka talenta ili dobre volje, ali da bude izuzetno odlučna, da ne kažem žestoka, prema likovima koji sipaju mržnju i netoleranciju. Jer, da kojim slučajem popustim, opet će se naći oni pacijenti koji će napisati da sam, kao član HHO-a, sigurno razbacao križeve na pravoslavnim grobljima nakon Oluje i za to optuživao HV, da spomenem samo jednu u nizu idiotarija koje smo ovdje morali čitati i sto puta demantirati. Dakle, ponavljam, draga Andrea, nisu potrebne nikakve isprike, ponajmanje meni, važno je da ustraješ kao vrijedna komentatorica društvenih zbivanja i, što je meni posebno važno, jer se nalazim u sličnoj poziciji (ta uvodničar sam SDP-ova glasila Senior), da pokažeš kako se zrelo može biti politički angažirana osoba i savjestan/na novinar/novinarka. Je li Andrea Latinović, kako sugerira Štupido, netko kratkih živaca? Ne, apsolutno ne. Ona je osoba koja je na vrijeme osjetila koliko je besmisleno tolerirati govor mržnje i iz mržnje. Ja sam tu malo zakasnio. Trebao sam i ranije reagirati. I ne žalim što sam oštar prema čitateljima. Ne mislim da radim na vlastitu štetu. Nitko od nas ne zna što je od onog što doživljavamo i zapažamo stvarno i stalno, a što je sporedno i prolazno, što blijedi i nestaje zauvijek, a što ostaje živo, iako povremeno zaboravljeno i pokopano, u dnu naše svijesti.
Bravo za Andreu. Ljudi shvatili definiciju demokracije ovako nekako: Demokracija je kada možeš svakom sve reći,izvrijeđati ga i popljuvati,a da nije kažnjivo, čak je i prihvatljivo. Možda i je, ali je degutantno. Vrijeđanje i pljuvanje po drugome oduvijek je bila argumentacija bez pravog argumenta, pod krinkom demokratskog govora. Sloboda riječi i izrečenog treba se poštovati, jer onaj tko se ne slaže, trebao bi poštivati ime i prezime iza kojeg stoji stav koji se jasno ispoljava. Ne trebamo se slagati s nečijim mišljenjem i stavom, ali vrijeđati čovjeka, jer ne misli isto, najniži je oblik komunikacije. Možda ja ne volim Andreu, niti se slažem s ostalim piscima i njihovim razmišljanjima, ali dati si pravo da ih vrijeđam ne bih. Naročito ne pod pseudonimom. No ne treba postove micati, iz njih se vidi kako kulturološki stojimo. Oni jasno pokazuju stanje uma i nacije na malom uzorku. I to je sloboda govora...
Meni nije jasno kako to da na svim dnevnim portalima u RH u komentarima bilo kojeg članka omjer pozitivnih i negativnih komentara je 1:10 u korist negativnih.Doista se pitam kakva smo mi to nacija!? Jeste li uopće vidjeli neki članak u kojem je situacija obrnuta? Prvo sam mislio da se tu radi samo o komentarima dnevno političkih događaka pa sam otišao na sekciju sporta, ajme majko mila, tamo je još gore, pa na crnu kroniku, ista stvar. Jedino još nisam vidio da se isto događa i na portalu Glasa Koncila. Doista da se zapitaš što se to nama kao društvu događa!? Onda sam dobio odgovor kada sam nedavno čitao jedno istraživanje o sreći u kojem su čak napravili i rang listu zemalja u kojoj su ljudi sretni.Naravno, Hrvatska je bila jako nisko na ljestvici. Uglavnom, otkrili su glavne kriterije koji determiniraju sreću /nesreću, a oni su: 1. Visok stupanj korupcije 2. Nezaposlenost 3. Zavist Ups!Da li se u ovome prepoznajemo!? Portali su postali mjesta gdje ljudi ispoljavaju svoje frustracije.Oni im omogućuju anonimnost što u stvarnom životu ne mogu.Oni im omogućuju da bez frke i odgovornosti i to još besplatno zadovolje svoju žeđ za dobrom pljuvačinom. Poanta za kraj, nije bitno tko piše članak i je li autor ovakvog ili onakvog svjetonazora, već da se dobro popljuje.