RAZGOVOR SA NOGOMETNIM SUKOMENTATOROM JOŠKOM JELIČIĆEM
Prije nastavka prvenstva i velike borbe za opstanak pa i za Europu popričali smo sa sve popularnijim sukomentatorom Arenasporta Joškom Jeličićem. Joško je svojom stručnošću i uvođenjem kompjuterskih i drugih poomagala pomeo svoju konkurenciju poput Vlaovića, Scorije ili Štimca koji na ovakav ozbiljan posao za nogomet, dolaze potpuno nespremni i od njih možemo čuti samo floskule iz nogometnog rječnika.

U analize HNL-a unijeli ste dosta kompjuterske analitike igrača što vas izdvaja od ostalih komentatora, jeste li ikada zbog tog imali neki prigovor od klubova ili igrača?
- Nisam imao nikakvih prigovora od strane klubova i trenera zbog Once analiza,naprotiv većina trenera koristi slične alate da bi njihovi igrači i ekipe napredovale, jedino sam imao "prigovor" jednog "igrača" zbog kritike njegovog ponašanja..

Mi iz Istre sjećamo se vaše minijature vezane uz Joa i nedavne kritike linije Deana Radonjića, mislite da takve stvari mogu natjerati igrače na promjene?
- Moja namjera i jest da ukazivanjem na propuste u igri a posebno na ponašanje igrača, pokušam utjecati na njih da to promjene. Prihvaćam da sam možda neki put i malo pretjerao te im se ispričavam..Pritom ne mislim na Radonjića, njega bih dobro "namlatio" jer prosipa svoj neosporni potencijal zbog lošeg pristupa, jednog dana će mu biti žao…to jako dobro znam. Što se tiče Joa, njegovo ponašanje od kad je došao u Hrvatsku je vrlo iščašeno, on je bojim se, nepopravljivi recidivist a kao stranac bi morao imati puno više respekta prema svima onima koji su ga otpočetka prigrlili.

Imali ste medijski okršaj s našim Puležanom Robertom Matteonijem, dali je razlog vaše polemike bio vezan za jedan od ova dva slučaja, Jo i Radonjić?
- Gospodina Matteonija uvažavam kao sportskog novinara i rado čitam njegove komentare. Nisam ponosan što sam onako reagirao, spustivši se na njegovu razinu komunikacije. Međutim morao sam reagirati jer je to treći put da me je okrznuo u svojim komentarima, dvaput zbog navodno nekih mojih izjava o reprezentaciji i izborniku Kovaču. Etiketirao me kao populista što me je frapiralo jer svaki drugačiji stav i kritiku mogu i moram prihvatiti ali to nikada. Pa ja sam imao sukobe sa ljudima iz Dinama, Hajduka i HNS-a zbog mojih stavova, odnosno ne podilaženja ikome. Isto tako navijači Hajduka me blago rečeno, baš i ne vole i to ne zbog moje nogometne karijere, već zbog otvorenih i čvrstih stavova o Hajduku, bez obzira što sam Hajdukovac. Konačno, populistom me nazvati može bilo tko ali on ne, jer uvaženi novinar zbog ekskluziva koje godinama ima sa hrvatskim reprezentativcima i putovanja i druženja sa istima, nikad nije kritizirao recimo, Mandžukica i Modrića.

Koliko po vama mediji mogu pomoći ili odmoći nekom igraču ? Sve mlađe i mlađe igrače dižemo medijski u nebesa i onda se često dogodi da ih teren demantira.
- U Hrvatskoj mediji mogu puno utjecati na ponašanje i razvoj mladih igrača, zato što jako malo ljudi dolazi na stadione a velika većina nogomet prati kroz medije te tako stvaraju sliku o nekom igraču, njegovoj igri i ponašanju. Skloni smo kao nacija ekstremnim ponašanjima i raspoloženjima, od euforije do depresije ili od zvijezda do blata, kod nas je kratak put. Zato oni koji pišu o mladim igračima moraju imati tu svijest, isto kao i treneri a pogotovo roditelji. Igračka ambicija je poželjna, roditeljski suport također ali roditeljska ambicija nema mjesta u razvoju igrača, ovo govorim i kao otac tri sina.

Kako gledate ne regionalnu ligu i što kažete na teorije kako bi takva liga uništila manje sredine kao što su Pula, Zadar…
- Danas novac pokreće sve i sve se vrti oko njega pa tako i nogomet, za mene nažalost. Lokalne samouprave, gradovi, država a posebno HNS ništa ne rade na onome što je vitalno za razvoj nogometa, pogotovo u malim sredinama, a to je ulaganje u infrastrukturu. Pa naši prvoligaši imaju privilegij odigrati samo par utakmica godišnje na lijepom travnjaku, samim tim teško je očekivati kvalitativni iskorak u smislu igre. Logično je da mali klubovi nisu za Regionalnu ligu a veliki jesu, jer njima treba veće tržište a samim tim i prihodi. Moje mišljenje je da sa pravom strategijom o sportu tj.nogometu, uz pomoć države i HNS-a, nama ne treba Regionalna liga. Bez toga, bit ce vrlo teško održati HNL.

Kako gledate na vječita pitanja koje se postavljaju u sredinama kao što je Pula, domaći igrači iz vlastitog pogona ili selektiranje iz cijelog svijeta?  Mogu li se postizati ozbiljniji rezultati oslanjanjem na bazen kao što je istarski u kojem živi nešto manje od 250 tisuća stanovnika? Toliko stanovnika primjerice imaju Trešnjevka, Dugave i Dubrava?
- Pitanje je što znače ozbiljniji rezultati za sredinu kao što je Pula? Mislim da uz takav bazen Istra apsolutno može imati stabilnog prvoligaša, naravno uz uvjet da se stabilizira u smislu vođenja, vlasništva i financiranja kluba, obzirom da je infrastruktura dobra. Naravno uvijek je bitno biti prisutan na tržištu jer i puno veći klubovi ne mogu proizvesti kvalitetne igrače na svim pozicijama, te moraju dovoditi strance. Isto tako veliki je odljev talenata iz Hrvatske što je proces koji je, bojim se, nezaustavljiv te i u tom smislu moraš biti spreman reagirati i u smislu prodaje i u smislu kupnje. Naravno idealna je kombinacija, baza domaćih sa oplemenjivanjem uz karakterne strance jer je teško očekivati ekstra kvalitetne u našoj ligi, takvi su u ligama petice.

Koliko vam znače pozitivne kritike i neprikrivene simpatije koje uživate u manjim klubovima i manjim sredinama, jeli razlog tome maksimalna objektivnost koju iz kola u kolo pokazujete na RTL-ovoj analizi HNL-a?
- Svakom gode pozitivne kritike, pa tako i meni. Ali po meni to je apsurd i pokazatelj odnosa i u društvu i u nogometu. Zamislite imam pozitivne kritike zbog objektivnosti!!! Zar to ne bi trebala biti osobina ili stav kako god hoćete, svih ljudi u i oko hrvatskog nogometa??  Najdraže mi je pročitati hrpe poruka ljudi iz manjih gradova, klubova kao i igrača jer pokušavam prema svima imati isti stav, naravno svjestan sam činjenice da samo iznošenje svog stajališta je subjektivno.

Jeste li za promjene i modernizaciju nogometa kroz digitalna rješenja za vrijeme utakmica, pa da se kao na hokeju i zadnje vrijeme na košarci gledaju sporni detalji ?
- U tom smislu sam isključivo za promjenu prilikom dileme jeli lopta prešla gol liniju jer je to vrlo teško procijeniti u djeliću sekunde. Ništa drugo jer ne želim da se uništi nogometna dinamika.

Koliko je uopće transparentan rad sudačke organizacije, jer teško je doći do podataka da li je sudac kažnjen i koliko ?
- Sudačka organizacija je pokazala veliku netransparentnost i licemjernost,dvostrukim kriterijima i prema samim sucima. Ljubičić i Šimčić su zbog prve pogreške na početku prvenstva suspendirani do kraja sezone, svi ostali koji su imali i vise pogrešaka sankcioniraju se malim kaznama. Nedopustivo je tko bira suce, na koji način a i kako sude pogotovo u ovim posljednjim kolima. Da bi ljubitelji nogometa vratili dio vjere u nogomet tu organizaciju treba pomesti iz temelja, kao i onu iznad nje.

Kako vam se sviđa Oko sokolovo Mateo Beusan, koji nestudiozno se prihvaća vrlo odgovornog posla i uglavnom štiti suce i kad je vidljivo da su greške neoprostive.
- Ne volim i ne želim komentirati Beusana jer ne pratim njegov posao, a i ne smatram da bi njegove procjene trebale utjecati na moje prosudbe u smislu sudačkih odluka.

Što očekujete od zadnjih kola 1. HNL?
- Očekujem neizvjesnost u borbi za ostanak, nešto slično kao i prošle godine, da prestanu pričati oni koji sve znaju oko ishoda. Najbolje ih je demantiralo upravo zadnje kolo, gol Barišića 7 minuta prije kraja za ostanak Osijeka. Što se tiče gornjeg doma, više manje sve je jasno što se tiče HNL-a.  N.M.F/D.V.