PRIOPĆENJE S ODRŽANE KONFERENCIJE ZA MEDIJE
U četvrtak 25. listopada Zeleni savez održao je konferenciju za novinare u prostorijama stranke govoreći o temi 'Istina o Rockwoolu'. Zeleni su konferenciju najavili riječima: "Kada se izjavljuje i donosi presuda Općinskog suda da naša stranka i predsjednik lažu, a ne dozvoljava se svjedočenje mještana niti stručnjaka, na taj način krše ustavna prava, kao potpisani i ratificirani međunarodni sporazumi i konvencije, koji se po našem Ustavu tretiraju iznad naših zakona. Našim sugrađanima nije jasno, kako se to može činiti, kada je Ustavni sud poništio presude Općinskog i Županijskog suda.“

Naime, Vrhovnom sudu Republike Hrvaske poslali su slijedeći dopis:
"Poštovani,
Dana 13. srpnja 2014. godine smo vam dostavili Prigovor sa prilozima upućen Županijskom sudu u Puli na znanje, kako bi bili informirani o problematici, koja se vezuje za naš zahtjev, da se izvrši revizija postupka. U studenom mjesecu 2013. godine ste naš zahtjev za revizijom postupka, koji se odnosi za presudu vezano za klevetanje tvornice Rockwool, dostavili Općinskom sudu u Puli na rješavanje ali sada će biti godina dana, da se dosada nije ništa rješavalo. Želimo znati i zato tražimo vaše očitovanje, da se nam, podastre informacija zapravo vaše očitovanje, da li po zakonima i Ustavu RH imamo ista prava, kao ostali u našoj zemlji ili zbog nečijeg interesa mi to pravo gubimo. Kako je moguće, da se presuda donijela u rekordnom vremenu i ako smo pismeno rješenje čekali skoro godinu dana. Nas interesira, a isto tako građane, da li nadležna tijela moraju ili trebaju poštivati ustavna prava građana i ratificirane međunarodne konvencije ili je to njima prepušteno njihovoj dobroj volji ili  interesu naručilaca takvih odluka. Ovakva odluka točnije presuda još nije donesena u EU, kao što je donio Općinski sud i potvrdio Županijski sud u Puli.
S poštovanjem,
Predsjednik stranke Mr. sc. Josip Anton Rupnik"

"Zahtjev za očitovanje pravosuđa u Puli

Uvod

1. Stranka Zelenih je formirana u svibnju 1995.godine na prijedlog Mr.sc..Josipa - Antona Rupnika i on je izglasan kao prvi predsjednik Zelenih u zemlji i izradio program stranke, kojeg je prihvatilo Ministarstvo uprave i ocijenili kao jedan od najboljih programa registriranih stranaka.  Statut stranke je izradio potpredsjednik stranke, koji je po struci bio dipl pravnik i to u suradnji s nadležnim u Ministarstvu uprave .Na osnovi programa stranke i Statuta stranke je regulirano djelovanje članova stranke, a isto tako i predsjednika stranke. Pravosuđe nije nadležno i nema ovlasti, da dirigira rad i način rada  članova stranke, a isto tako rukovodstva stranke.

2. U našoj stranci nitko nije zaposlen i nitko ne prima nikakvu naknadu za rad u stranci. Sredstva stranke se ostvaruju na osnovi naknade, koje stranka prima na ime članova stranke u općinskim i gradskim vijećima, kao i u županijskoj skupštini. Na osnovi  presude 2008.god.Općinskog  i 2013. Županijskog suda u Puli račun stranke je bio 17 mjeseci u blokadi, a blokada računa predsjednika stranke je bila tri godine, a isto tako dugo je trajalo oduzimanje jedne trećine mirovine i svih ostalih prihoda. Na osnovi navedenih presuda nama je nanesena velika materijalna šteta , jer nam je onemogućeno nastupanje na izborima za parlament EU i Sabor RH. Pored toga nanesena nam je i velika šteta na lokalnim izborima.

3. Bitna napomena na presudu  Općinskog suda u Puli je ta, da je sud donijeo presudu na osnovi materijala o kojem nismo uopće raspravljali.Za sve navedene optužbe i sudske presude posjedujemo dokumente, koji potvrđuju naše izjave i vjerojatno se zbog toga nije željelo raspravljati, već na osnovi iznesenih neistina, koje zastupa advokatska kuća, da bi imali pokriće u kaznjenoj prijavi. Pored toga u presudi su iznesene optužbe, koje su prepisane iz presude od 2009.godine, čije optužbe je poništio Ustavni sud

Kronologija.

1. Predsjednik stranke Mr.sc.Josip-Anton Rupnik, je 1993.godine izabran u Skupštinu Istarske županije i na prijedlog stranke formirana je prva ekološka udruga s ciljem, da se pokrene ekološka proizvodnja hrane u Istri i u Hrvatskoj. Taj prijedlog i formiranje udruge Ekop-Istra je pozdravilo Poglavarstvo Istarske županije na čelu s županom, a isto to je ućinila Skupština Istarske županije 15. 03. 1997.godine, kada je na prijedlog stranke Zelenih prihvaćeno, da jedan od strateških pravaca razvoja gospodarstva Istarke županije treba biti razvoj eko-agroturizma kao nadopuna razvoja

- 2 -
eko poljoprivrede i u budućnosti razvoj eko-turizma.Na osnovi takvih odluka krenulo se je u realizaciju i da bi se cijeli mproces ubrzao počele su se formirati ogranci udruge po Istri. Iz navedenih razloga je u 2007.godini formiran i ogranak udruge u općini Pićan, jer je na tom području se pokrenuo interes za eko poljoprivredom, a isto tako za eko-agroturizmom. Nakon održane skupštine održan je skup na zahtjev mještana, da se raspravi o problematici Rockwoola, jer su doznali, da se ne radi o vuni za „punjave“, već se radi o nekoj drugoj proizvodnji, koija puno zagađuje okoliš i da se ne može govoriti o eko proizvodnji i eko-agroturizmu.Nakon toga nam je dostavljen zahtjev mještana potpisan od 25 mještana i to je bio službeni početak istraživanja vezano za proizvodnju kamene vune. Počelo je s istražianje prvo od naši stručnjak i to pogotovo, kada se je ome pridružila eko sekcija ZBORA LIJEČNIKA Hrvatske, kontakti s proizvođačem kamene vune u Novom Marofu, sa institucijama u Sloveniji s sličnim proizvođačima isto tako u Sloveniji, s Zelenima u Austriji i Njemačkoj i dva puta na koinferenciji modržanoj za noivinare u Potpićnu sudjelovala je predstavnica Zelenih Njemačke iz  Berlina .Nakon objave pravomočne presude, naša republička  agencija „HINA“je objavila pravomočnu presudu, a isto tako naše pisane primjedbe potkrepljene s pravom istinom došlo je do reakcije određenih medija iz Europe, a isto tako predstavnik jedne agencije iz Danske, koji se je nalazio u Gracu,tražio je intervju s nama s prijadlogom, da se nađemom u Mariboru ali predloženi termin nismo mogli zadovoljiti i ukratko smo telefonski dali nekakav intervju.U to vrijeme dosta su se nametnule eko udruge s svojim aganžmanom, a pogotovo udruge s područja općine Pićan i Kršan,

2. Navođenje izjava u presudi, da pred ugovor i sam ugovor su bili javnije velika obmana, kad su i potpisnici sporazuma iz Istre potvrdili, da Rockwool nije dozvolio, da se to objavi zbog burze u glavnom gradu Danske.Ta izjava je javno objavljena u Glasu Istre prije deset godina od strane potpisnika sporazuma.Koliko je nama poznato, do navedenih dokumenata su došli predstavnici udruge Naša zemlja i to su objavili na prvim stranicama svi pisani mediji u zemlji.

3. Svaku kaznu koju je platio Rockwool  je vezana za kršenje naših zakonskih propisa, jer to je postupak i u drugim zemljama Europe. To Rockwool ne može raditi u nijednoj mzemlji mu Europi, a pogotovo u Danskoj.

4. Pitanje zemljišta po kojoj cijeni su kupovali od općine je bilo protu zakonito i to je nadležna državna institucija tražila, da se cijena mora ispraviti, jer i postupak nije bio ispravan a za sve to postoje dokumenti i izjave vlasnika zemljišta, koje su bile objavljene u medijima.

5. Stimulacije koje su primili nisu bile sukladne našim propisima odobrene i to isto  je objavila  nadležna državna institucija.Peostavljalo se je pitanje, zašto stimulacije, koje je pimao Rockwool, to nije mogla ostvariti tvornica kamene vune u Novom Narofu niti jer to bilo omogućeno ostalim privrednicima u općini i županiji. Pismene izjave tužitelja i koje su ugrađene u presudu govore o velikoj ne istini i jasno rečeno laži. Na osnovi takvih izjava donesena je presuda.Prije pet godina smo zatražili, da nam se takve izjave dokumentiraju ali odgovora pismenog nismo još pimili i potvrđujemo, da se takve izjave koristili i u drugim segmentima, kako bi se mogla donijeti ovaka presuda.Nemojte se čuditi što građani u Istri imaju takvo negativno mišljenje.Bilo bi poželjno, da pravosuđe u Puli kontaktira s Ministarstvom vanjskih poslova,Ministarstvom gospodarstva i gradom Krškim u Sloveniji na osnovi ove teme.

6. Izgradnja dimnjaka bez pročistača pored dimnjaka od 30 m tretira se kao teška povreda sigurnosti mještan i u svim zemljama, a pogotovo u zemljama EU se ovakve
- 3 -
kriminalne radnje veoma strogo kažnjavaju.To je jedan od razloga što nije dozvoljeno svjedočenje našim stručnjacima.

           /7. Kod velikih zagađivanja zraka- mještana, kontrolne stanice nisu te dane radile i zato se ne čudimo izjavi sutkinje kod prvog suđenja, kada je izjavila, da priznaje samo  nalaze stanica, kada se govori o onečišćenju zraka.

            - kamionski prijevoz sirovina i gotovog materijala je trebao biti riješen s željezničkim prijevozom, jer kamionski transport predstavlja veliko zagađivanje i t.o pogotovo u turističkoj Istri.

            -stranka se je uključila u problem Rockwoola na zahtjev mještana, koji su zatražili pomoć od stranke, kada su saznali, da to nije vuna za „punjave“i njih 25 je potpisalo zahtjev, da se mještanima pomogne( postoji lista potpisnika).

Bitku proti Rockwoola su započele ekološke udruge i to formirane u općinama Pićan i Kršan i njima su se pridružile i ostale ekološke udruge u Istri, Rijeci i Zagrebu.

            - na skupu održanim u blizini tvornice Rockwool sudjelovalo je pored mještana i građani iz Istre i Primorsko-Goranske županije nekoliko predstavnika političkih stranaka  iz Zagreba i Rijeke, kao i predsjednik Helsinškog odbora. U financiranju navedenog skupa sudjelovali su naši iseljenici iz Amerike i to iz glavnog grada Amerike.

            Na prvim sudskim raspravama nije bilo dozvoljeno svjedočenje ,mještanima, kao ni našim stručnjacima, kao i eko sekciji Zbora liječnika Hrvatske.

            - želimo isto tako podsjetiti javnost, da smo bili pokrenuli akciju za raspisivanje referenduma i skupili dovoljan bro potpisa, ali referendum nije održan i ako smo ispunili sve uvjete i predali zahtjev predsjedniku Skupštine Istarske županije.

            -udruga Naša zemlja je primila pismenu izjavu od predsjednika Skupštine Istarske županije, da nije odobrilo potpisivanjee bilo kakvog ugovora s Rockwsoolom.

            - bilo bi poželjno, da pravosuđe u Puli, koje tako štiti Rockwool, da razgovaraju s Ministarstvom vanjskih poslova i gospodarstva, kao i grada Krškog u Sloveniji i da njima serviraju i objasne laži naše stranke, kako bi mogli se upoznati tko istinski obmanjuje javnost, tko laže i tko krade, jer Istra nema sirovine za proizvodnju kamene vune..

            Tko je i zašto onomogučio izgradnju tvornice  HOMED iz Beča na prostoru nekadašnjeg postrojenja rudnika u Potpićnu-industrijsko područje.

Navedena tvornica je bila ekološki prohvatljiva, jer nije mogla zagađivati prostor, jer njezin program je bio proizvodnja opreme za dializu.Na sučeljavanju na TV Novoj u Puli, je kazao, da je razlog, da nisu htjeli isplatiti proviziju od 300.000,00 eura.Navedena tvornica bi zapošljavala isti broj radnika kao Rockwool.

            Potrebno je upoiznati javnost, da je tvrtka Rockwool putem svoje advokatske kuće iz Zagreba u sporu s našom stranko, uz odobrenje pravosuđja u Puli prekršili povelju UN, potpisane i ratificirane sporazume i konvencije, kao što su npr. Kyoto, Arhuškka konvencija i pogotovo Pariški sporazum i čudi nas kako nije kažnjena predsjednica naše zemlje, koja se je usudila potpisati Pariški sporazum bez odobrenja sudskih vlasti u Puli i da bude još komičnije, da je taj sporazum ratificirao Sabor.Općinski sud je grubo prekršio i naš Ustav, jer nisu dozvolili svjedočenje građanima i niti stručnjacima u našoj zemlji.

S poštovanjem,
Predsjednik stranke Mr.sc. Josip-Anton Rupnik"
(Rex)