POLEMIKE OKO RADA INK-a I PULA FILM FESTIVALA
Piše: Doris Flori?i?
Ju?erašnja se sjednica Gradskog vije?a nakon odlaska dijela oporbenih vije?nika neplanirano produžila i potrajala nekoliko sati zbog razli?itih polemika oko izvještaja o radu Istarskog narodnog kazališta i Pula film festivala dok je izvještaj o radu Gradske knjižnice i ?itaonice ocijenjen izuzetno kvalitetnim, a poslovanje te ustanove financijski uzornim, te je kao takav i prihva?en jednoglasno od strane svih preostalih vije?nika. Izvještaj o radu INK nije doživio istu sudbinu s obzirom na pitanja postavljena od strane oporbenih vije?nika, Livia Bolkovi?a i Maria Smilovi?a ali i Milenka Suboti?a koji nije iz oporbe. Naime, prema njima su sporne obveze u negativi od 200 000 kuna, programi koji po njima, prili?e dje?jem gradskom kazalištu, te pla?a ravnateljice Jeromela koja iznosi 12.175 kuna i nije sukladna pla?i, primjerice, direktorice Gradske knjižnice i ?itaonice koja iznosi 8.280,68 kuna. S obzirom na zahuktanu situaciju, ravnateljica je zadržavši prisebnost odgovorila na sporne to?ke u izvještaju, prikazuju?i stvarnu kvalitetu održanih programa te pojašnjavaju?i rashode radovima nastalima zbog prokišnjavanja, a pla?u kako je vidljivo i iz samog izvještaja, ona je naslijedila iz prethodne godine. Bolkovi? je svoje argumente prili?no jasno i detaljno iznio, a za vrijeme izlaganja izvještaja ravnateljice INK-a zamoljen je da se malo kulturnije ponaša i ne skre?e s teme, dok je on na to predsjedniku vije?a, odgovorio da je on odavno skrenuo na što mu je ovaj izrekao opomenu zbog povrede poslovnika. S druge je pak strane Drandi?, u žaru rasprave zajapureno povikao “Pustite nas da radimo” brane?i pove?anje pla?e ravnateljice i u odnosu na prethodnu godinu dužim radnim stažem. Izvještaj je naposljetku prihva?en s 14 glasova za i 4 protiv
Izvještaj o radu PFF-a je ocijenjen preopsežnim i prekrcanim nepotrebnim materijalima koji se mogu i??itati iz dnevnog tiska kako je to rekao Bolkovi?, koji tako?er smatra upitnim milijun kuna utrošenih na pla?e djelatnika s obzirom da PFF stalno zapošljava 7, a na neodre?eno vrijeme 9 djelatnika. I ovdje je ve?eras kamen spoticanja bila pla?a ravnateljice koja je ?ak i viša od one u INK i iznosi 12. 655,27 kuna. Ipak, PFF je ove godine ocijenjen pozitivnim i kvalitetnijim nego prethodnih nekoliko godina kada je vladao kaos, te je zaklju?eno kako je ipak uvedeno reda, a kredit od 12 800 000 kuna koji ostaje teretom, pravda se revitalizacijom Kina Zagreb. Oporba kod glasanja ovdje ostaje suzdržana jer posljedica urednijeg poslovanja PFF-a nije samo rezultat marljivog rada nego i dobivenih sredstava iz prora?una smatra Bolkovi?, dok se svi slažu da za cijelu situaciju i nije kriva sadašnja, nova ravnateljica, Viškovi? koja je zapravo naslijedila cijelu, prili?no kaoti?nu situaciju.