Zanimljiva anketa za stanovnike Op?ina Pi?an i Kršan

RAZGOVOR: MATILDA ILI?
Piše: Doris Flori?i?
Prošlog je mjeseca me?u mještanima dviju susjednih op?ina, Pi?an i Kršan provedena zanimljiva anketa, kako saznajemo u razgovoru s Matildom Ili?, predsjednicom udruge, Naša zemlja i sudionicom ankete, usmjerena na kvalitetu života i suživot uz zaga?iva?e. Anketu je provodila istraživa?ka agencija, Puls, a ispitanici su bili podijeljeni u dvije dobne skupine od 20-30 i 30-60 godina, a svaku je skupinu ?inilo osam osoba koje su odabrane prema razli?itim kriterijima. Tako su ispitanike sa?injavale visoko i nisko obrazovane osobe, zatim politi?ar i ?lan vije?a Lino Baškera, bivši ?lan vije?a Ivan Smilovi? i jedna majka malog djeteta. Osim toga, zanimljivo je da su izabrane uglavnom osobe koje su istupale protiv tvornice Rockwool ili kako se sumnja, one koje su prijavljivale Rockwool zbog smrada i gušenja službi 112. Pitanja u anketi su sva redom bila usmjerena na suživot s tvornicom Rockwool iako je sama tvornica spomenuta tek u ?etvrtom pitanju, dok su je ispitanici spomenuli na samom po?etku kada im se postavilo pitanje o životnim prioritetima gdje su svi naveli zdravlje i ?isti zrak. Ništa u anketi ne bi bilo toliko neobi?no da ispitanici doslovno nisu upitani o zadovoljstvu s postoje?om infrastrukturom, te da li u mjestu nedostaje možda nekakva sportska dvorana ili tome sli?no. Pored toga, direktno im se postavilo pitanje da li prihva?aju život s Rockwoolom ako ugrade filtere te naposljetku da li pod ikakvim uvjetima prihva?aju suživot s tom tvornicom. Upitani su i da navedu hijerarhiju odgovornosti za dovo?enje tvornice na ovo podru?je, pa su oni tako naveli odgovorne od lokalne do državne vlasti, odnosno bivšeg na?elnika Op?ine Pi?an, Branka Ruži?a, župana Ivana Jakov?i?a i Vladu RH kao i Ministarstvo zaštite okoliša. Prisutnima samo što nije o?itana «bukvica» pitanjem da li oni znaju koliko je Rockwool investirao u spornu tvornicu, na što su im ispitanici odgovorili protupitanjem-da li oni znaju koliko su stanovnici uložili u život na ovom podru?ju. Naposljetku su ispitanici morali odgovoriti što bi se umjesto Rockwoola po njima trebalo nalaziti na onom podru?ju. I tu su se odgovori uglavnom podudarali jer su svi naveli da bi to trebalo biti nešto vezano uz poljoprivrednu proizvodnju što je i logi?no s obzirom da se na tome podru?ju nalaze poljoprivredna prostranstva plodne zemlje navodi Ili?, dodaju?i da su svi prisutni stekli dojam da se kroz cjelokupno ispitivanje pokušavalo svaliti krivicu zaga?ivanja na ostale zaga?iva?e s isto?ne obale kao i na bivšu tvornicu keramike koja se nalazila na tome podru?ju.
Po ?ijoj je narudžbi Puls provodio istraživanje ostaje tajna, koju nam ni jedna od djelatnica Pulsa, Dajana Smilovi? koja je osobno provodila istraživanje nije htjela otkriti, me?utim u telefonskom nam je razgovoru otkrila rezultate ankete i druge pojedinosti vezane uz istraživanje. Naime, saznajemo da su djelatnici Pulsa, iz uprave agencije unaprijed dobili popis od 5 osoba odabranih za istraživanje, a ostale su izabrali prema kriterijima za sudjelovanje u istraživanju. Svi su sudionici istraživanja po završetku ankete dobili sumu od 150 kuna za sudjelovanje koje je platio naru?ioc ankete, a zaklju?ak istraživanja koji je zanimao naru?ioca je da problem nije tehni?ke prirode ve? je to isklju?ivo problem lokacije i svi ispitanici, bez obzira na dobnu skupinu, iako smatraju da ?e Rockwool teško odustati od investicije, spremni su doslovno ležati na cesti ispred tvornice ne bi li zaustavili po?etak njezina rada kaže Dajana Smilovi? za Regional Express.