SIKD NAJAVIO ŠTRAJK U ZRAČNOJ LUCI PULA
Prošli tjedan predsjednica Sindikata Istre i Kvarnera Marina Cvitić, najavila je štrajk u Zračnoj luci Pula jer je, po njoj i njezinom sindikatu, direktorica Zračne luke Pula nezakonito otkazala Kolektivni ugovor. Marina Cvitić je istaknula i da je sindikat nekoliko puta upozorio direktoricu da je otkazivanje ugovora nezakonito.
Mi smo od direktorice Zračne luke Pula Nine Vojnić Žagar tražili priopćenje koje smo ubrzo dobili i u cjelosti ga prenosimo:
„Upravi Zračne luke Pula d.o.o. nije nikakva namjera putem medija polemizirat sa predstavnicom jednog sindikata, međutim, radi upoznavanja javnosti sa svim važnim činjenicama, to je primorana učiniti, prije svega radi toga kako bi javnost imala uvid u stvarno činjenično stanje.
Uvodno, potrebno je napomenuti da Kolektivni ugovor još uvijek nije istekao, budući da teče otkazni rok, a što znači da se radnicima sva prava priznaju po Kolektivnom ugovoru, te im plaća nije smanjena ni u kojem dijelu, iako je kod većine poslodavaca ona smanjena još od mjeseca travnja 2020. godine.
Nadalje, prava je istina da Sindikat Istre, Kvarnera i Dalmacije (SIKD) nije prihvatio predloženi aneks KU, koji je sa tim istim Sindikatom u većem dijelu bio usuglašen, ali koji je zbog samo sebi znanih razloga namjerno odugovlačio pregovore, bez konstruktivne namjere da se na kraju postigne zadovoljavajući dogovor. O svemu tome, dovoljno govori činjenica da je "kućni" sindikat, Nezavisni sindikat Zračne luka Pula d.o.o. prihvatio i potpisao usuglašen tekst Ugovora. Dakle, od tri ugovorne strane, dvije su potpisale aneks (Poslodavac i "kućni" sindikat), dok SIKD to nije učinio, za što do danas nije dao nikakvo valjano obrazloženje.
Inače, do kolektivnog pregovaranja došlo je zbog izvanrednih, novonastalih okolnosti, na koje nitko nije mogao utjecati niti ih je bilo tko, na bilo koji način mogao predvidjeti. Podsjećamo, da je pad prometa putnika u odnosu na lani oko 90%, što je okolnost oko koje ne bi trebalo biti nikakvog spora.
Najvažnije od svega, je ukazati na dijelove konačnog prijedloga Aneksa KU, kojeg Sindikat nije želio potpisati, pa samim time niti prihvatiti, a koji su takvi da njegovim neprihvaćanjem, zapravo opravdavaju moju brigu o tome, da li se doista štite interesi radnika. Primjerice, imajući u vidu da je KU sklopljen na određeno vrijeme (do 31.12.2020.g.), u konačnom prijedlogu poslodavca, bile su odredbe da se KU produži na još godinu dana; da se poslodavac odriče od prava na raskid KU; te da se osnovica plaće smanji za 15% od 01.10.2020. g. i da ona bude fiksna sve do kraja 31.12.2021. Dakle, time bi radnici dobili sigurnost da i dalje imaju prava iz KU, te pisanu garanciju poslodavca da se osnovica tijekom čitave 2021. god. neće smanjivati i da se neće tražiti raskid KU. Radnicima je bila osigurana kompletna zaštita za čitavu 2021. godinu, a zašto do toga nije došlo, trebao bi svojim članovima objasniti SIKD.
U ovakvim okolnostima, koje su pogodile svakog građanina, i na koje na žalost nitko nije imun, unaprijed pozivati na socijalne nemire, u trenutku kada poslodavac ima 90% manje prometa, dovoljno govori o tome da jedan od sindikata, koji bi trebao biti odgovoran i konstruktivan socijalni partner, sasvim sigurno to nije i ne može biti.„
(rex)
