Više od milijun kuna za fiktivne poslove?

NOVE OPTUŽBE NA RAČUN KRISTINE DŽIN RAVNATELJICE ARHEOLOŠKOG MUZEJA ISTRE

U redakciju RegionalExpress-a pristiglo je pismo u kojemu se navodi niz optužbi na račun Kristine Džin ravnateljice Arheološkog muzeja Istre u Puli koju se optužuje za trošenje „velikih svota novca na fiktivne poslove“ čija vrijednost iznosi oko 1.200.000,00 kuna i zbog čega je kako se tvrdi u pismu podnesena kaznena prijava Državnom odvjetništvu. Sporne su navodne isplate prekovremenih sati, isplata svote od 170.800,00 kuna tvrtki Interkonzalting iz Zagreba, te  151.158,00 kuna tvrtki Kapitel iz Žminja te 500.000,00 kuna isplaćenih za održavanje računala tvrtki Multimedija i još drugih poslova. Tvrtki Interkonzalting navodno su isplaćena sredstva jer je 2006. godine izvršila „poslove savjetovanja pri provođenju natječaja i projektnog programa za rekonstrukciju matične zgrade muzeja“ za koju kako se navodi u pismu, nije nikada proveden natječaj niti se pristupilo obnovi muzeja. 

Uz to navodi se da je podnesena kaznena prijava Državnom odvjetništvu jer se „Bez znanja i suglasnosti Upravnog vijeća i Osnivača“ sklopio ugovor o najmu po kojemu se u tri godine planira Uljanik Standardu isplatiti oko 400.000,00 kuna za najam prostora u kojemu bi se odvijali radovi dok traje obnova zgrade muzeja koja još nije počela. Kristinu Džin proziva se i za isplatu 151.158,00 kn tvrtki Kapitel iz Žminja za upitne radove na lokalitetu Nezakcij koje „do danas nije odobrio Konzervatorski odjel u Puli“. U prilogu RegionalExpress donosi sadržaj cijelog pisma i sporne fakture.

O navedenim poslovima bilo je već riječi na RegionalExpress-u kada su tadašnje članice Upravnog vijeća muzeja iznijele slične optužbe. Navode iz pisma smo provjerili u Državnom odvjetništvu, a na naš upit o kaznenoj prijavi protiv ravnateljice odgovorio nam je zamjenik Općinskog državnog odvjetnika Eddy Putigna čiji odgovor prenosimo u cijelosti.

„U svezi vašeg upita o postojanju anonimne kaznene prijave protiv ravnateljice Arheološkog muzeja, obavještavamo vas da ovo državno odvjetništvo, za sada, nije u mogućnosti potvrditi niti ne potvrditi vaš navod iz razloga što je taj podatak na temelju članka 128. stavka 3. Zakona o državnom odvjetništvu tajan dok se ne donese odluka o prijavi. Isto tako na temelju članka 171. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku, podaci o istovjetnosti osobe protiv koje je podnesena kaznena prijava ili podaci na temelju kojih se može zaključiti o istovjetnosti te osobe, službena su tajna. Nakon što se donese državno odvjetnička odluka, ukoliko takva prijava bude zaprimljena u ovom držanom odvjetništvu, moći ćemo vas obavijestiti o našoj odluci“. (N.M.)

Fotografije vezane uz članak

Komentari na članak

1. marko: 01/08/08 u 15:55h ·

   pitajte je kako je naručila onu nadstrešnicu ispred Arene??? i tko je odobrio ono ruglo ispred Arene????? a tko zna i koliko je ono koštalo??? vjerovatno jako skupo a samo su drvene grede poslagane, vjerovatno iz Peveca koje nisu ni dovoljno suhe pa im je vijek trajenja oko 1-2 godine Vlasnik Multimedia tvrtke je Oskar Vujčić

2. vlah: 05/08/08 u 19:37h ·

   Kako mati tako i šći!!!!

Stranica 1 od 1