NASILNA PRIVATIZACIJA ULJANIKA
Danas se u Domu hrvatskih branitelja u 10 sati 30 minuta održala rasprava na temu «Zašto privatizacija Uljanika i što nam ona donosi?». Raspravu su organizirali Sindikati Istre i Kvarnera koji su na raspravu pozvali predstavnike vode?ih stranaka da se izjasne o svom stavu na temu privatizacije Uljanika. Tako su svoju rije? imali predstavnici Sindikata Istre i Kvarnera Bruno Buli?, ?ino Šverko i Kutla?a, Kajin u ime IDS-a, Lini? u ime SDP-a, Lorencin iz IDA-e, Kapuralin iz SRP-a, dogradona?elnica Vesna Petrovi?, Feren?i? iz Istarske gospodarske komore, predsjednik Županijske skupštine, Peruško, i predstavnik radnika Uljanika, Vlado Gluvak. Na raspravi se nije pojavio nitko iz Uprave Uljanika pa smo ostali zakinuti za njihov stav. Me?utim stav onih koji su bili prisutni jasan je pa su tako Kutla?a i Šverko iz sindikata izjavili kako smo svi stavljeni skoro pred gotov ?in i kako privatizacija Uljanika nije potrebna, barem ne ovakva nasilna. Sanader ne?e dozvoliti da se brodogradnja u Hrvatskoj ugasi i smatra da Uljanik može bez subvencija, no svatko tko radi u Uljaniku zna da to nije mogu?e naglasio je Kajin koji je odlu?an u stavu da Uljanik nije spreman za privatizaciju te kako je ona zapravo samo obmana na koju svi mi ne bi trebali nasjesti i nastavlja, brodogradnja je ipak najbolji Hrvatski izvozni proizvod, a privatizacija je gašenje brodogradnje. «Drugima novac, a Istranima klju? u bravu» zaklju?uje Kajin koji naglašava i to da nitko od nas ne traži privatizaciju Uljanika pa ni EU. SDP i Lini? smatraju da bi država prije svega trebala modernizirati Uljanik, a ne subvencionirati jer sada ima negativan imidž i tek ?e nakon ulaganja u suvremeniju tehnologiju biti zanimljiv investitorima. Me?utim, prvo bi trebalo dovesti postoje?a brodogradilišta na razinu Uljanika i tek tada razmišljati kako do?i do investitora smatra Lini?. Feren?i? iz Istarske gospodarske komore smatra da je privatizacija Uljanika zapravo silovanje privatizacije jer je Uljanik likvidan i taj bi postupak trebalo odgoditi barem 3 ili 4 godine. Sli?an je stav i Peruška koji tako?er smatra da se najprije trebaju riješiti problemi u Splitkom i Rije?kom brodogradilištu. Najupe?atljiviji je stav uljanikovca Gluvaka koji je za kruhom došao iz Slavonije u Istru gdje se skupa s obitelji i troje djece izvrsno snašao i uklopio u multi kulturalnoj Istri koja nudi najve?e mogu?nosti u odnosu na druge hrvatske regije i nikako ne bi htio da se i ovdje ponovi pri?a iz ?ura ?akovi?a da do?e do masovnog otpuštanja radnika te kako u tom smjeru rade svi uljanikovci koji zaista daju sve od sebe i dati ?e i više u smislu pove?ane produktivnosti kako do te situacije ne bi došlo. Dogradona?elnica naglašava da ?e grad inzistirati na 25% + 1 dionicu i na potpunu uklju?enost u proces. Bruno Buli? je zaklju?io sinergi?nu raspravu s rije?ima kako je važno da javnost zna što se zaista doga?a i izrazio žaljenje što se nitko iz Uprave Uljanika nije pojavio na raspravi koju nažalost samo imaginarno nadzire Nadzorni odbor u kojemu nema niti jednog predstavnika radnika. (Doris Flori?i?)