SAŽETAK VIJE?NI?KIH PITANJA
Vije?ni?ka pitanja na 33. sjednici Gradskog vije?a Grada Pule otvorila je Latinka Janjanin vije?nica Nezavisne gradske liste nositeljice Loredane Štok koja upitala direktore pulskih javnih poduze?a Herculanee, Vodovoda i Tržnice  jesu li razmišljali da usljed otežene socijalne situacije u gradu vrate cijene na stanje koje su bile prije nedavnog poskupljenja. Direktor Herculanee Igor Stari odgovorio je kako cijene u Herculanei nisu dizane 10 godina i da su ove nepopularne mjere jedino što je Herculanei preostalo. Direktor Vodovoda Aurelio Bui? na isto je pitanje odgovorio konstatacijom kako je povišenje cijena bilo  neizbježno. S obzirom da je predsjednik Gradskog vije?a Denis Martin?i? uskratio zastupnici Janjanin mogu?nost dobijanja odgovora od direktora Tržnice Veljka Mirkovi?e jer po poslovniku ima pravo samo na dva pitanja, odgovor direktora Mirkovi?a uslijedioje nešto kasnije kada ge je za poskupljnja na Tržnici upitala vije?nica s liste Loredane Štok, Darija Božac. Mirkovi? je u svom odgovoru napomenuo kako rast cijena najma štandova zasigurno ne utje?e na cijene na zelenoj tržnici. Vije?nici su i tijekom ove sjednice u nekoliko navrata izrazili negodovanje na na?in na koji predsjednik Gradskog vije?a Grada Pule vodi sjednicu. Najviše mu se zamjera što su vije?nici pri postavljanju pitanja sve više limitirani vremenom dok onaj tko odgovara može govoriti što i koliko ho?e, sve ?eš?e na pitanja odgovaraju oni kojima pitanje nije postavljeno. Ova je konstatacije najviše došla do izražaja prilikom postavljanja pitanja vije?nice Loredane Štok koja je svoje pitanje "adresirala" na adresu pro?elnice za financije a ti?u se višegodišnjih stavki iz prora?una namjenjenih sanaciji odlagalištu otpada Kaštijun. Predsjedavaju?i vije?a Denis Martin?i? je usprkos eksplicitnom zahtjevu vije?nice Štok da joj se na to pitanje odgovori pismeno i da to napravi pro?elnica za financije ustrajavao da na to pitanje odgovori gradona?elnik Mileti?.Tek kada je gradona?elnik odustao od odgovaranja sjednica je nastavljena. Na upit vije?nice Darije Božac tko u Gradu izdaje dozvole za reklamiranje na reklamnim platnima poput onoga na Giardinima, na gradilištu pulskog kina u kojima se uz "Pula film festival" reklamira T-com,te koliko je novaca ova javna ustanova uprihodovala od reklamiranja ovog tele-operatera,pro?elnica za kulturu Klara Udovi?i? je rekla da se za takve stvari ne izdaju dozvole i da je T-com stalni sponzor festivala i da je po njenim saznajima taj pano dio sponzorskog ugovora. Pro?elnica Udovi?i? naglasila je da je po njenom mišljenju ovo "uljepšavanje gradilišta" te da  ?e na upravnom vije?u "Pula film festivala" u ?etvrtak zatražiti odgovor na pitanje koliko je novaca dobijeno za ovu reklamu. Jedini vije?nik "pozicije" koji je postavio pitanje, Mario Radi? iz HSU-a zanimao se namjerava li Grad što napraviti za pulske fasade. Gradona?elnik Mileti? napomenuo je kako ?e se  vrlo skoro po?eti sa renoviranjem nekih fasada i na samom Forumu te da se za tu namjenu odvojena stanovita sredstva. Bruno Langer iz ISDF-a još se jednom osvrnuo na odlagalište otpada Kaštijun nagalsivši kako se"?etvrolist" koji vlada Pulom nije odredio po ovom pitanju. Langer je napomenuo kako su se neki vije?nici op?ine Medulin pa i sam potpredsjednik vije?a Darko Lorencin kao i županijski pro?elnik za zaštitu okoliša izjasnili protiv Kaštijuna, a u Puli se o tom problemu nitko neizjašnjava. Na pitanje vije?nika HNS-a Denisa Medan?i?a o školskom igralištu na Stoji gradona?elnik Mileti? je naglasio kako je Grad napravio i više nego što je u njegovoj nadležnosti te da odgovorne za nastalu situaciju treba tražiti negdje drugdje. "Na jednoj od slijede?ih sjednica Gradskog poglavarstva raspravljati ?emo o programima i datumima Pulskog kulturnog ljeta i otome što ?emo gledati u Areni" rekao gradona?elnik Mileti? je odgovaraju?i na pitanje vije?nice Mirjane Ružnjak  (NGLLŠ) o manifestaciji Colosseum sports festival.(N.M.)