Rasprava vijećnika SDP-a Gorana Gašparca na temu rebalansa Proračuna

Rasprava vijećnika SDP-a Gorana Gašparca na temu rebalansa Proračuna-109041

ODRŽANA 36. SJEDNICA GRADSKOG VIJEĆA GRADA POREČA
Na posljednjoj 36. sjednici GV-a Grada Poreča izglasan je prvi rebalans Grada Poreča za 2020, godinu. Vijećnik SDP-a Goran Gašparac nije podržao ovakav rebalans, a slijedi njegovo obrazloženje:

"Nakon punih 5 mjeseci od izbijanja krize prouzrokovame COVID-om 19, IDS-ova se gradska uprava napokon suočila sa stvarnošću i danas je pred nama Prvi reblans proračuna za 2020 godinu. Naglašavam ovo PRVI, jer sam siguran da ćemo u slijedeća dva mjeseca sigurno doživjeti novi rebalans, puno bliži reanom stanju u gospodarstvu od ovoga koji je danas pred nama.

Moram konstatirati da smo mi u porečkom SDP-u očekivali od gradonačelnika da ovaj prvi rebalans pošalje na Gradsko vijeće puno ranije (najkasnije krajem mjeseca svibnja), no očito je da je se on u ovoj koronakrizi odlučio za nojevu taktiku - zabijanja glave u pijesak - čekajući da se situacija riješi sama od sebe.

Takav nam je i ovaj prvi rebalans koji je pred nama - ne projicira realno stanje do kraja godine, nego se reflektira na trenutne pokazatelje u špici turističke sezone - nadajući se da neće biti gore u drugoj polovici godine. Pristup rebalansu je čisto tehnicistički i formalistički, odnosno:

  • čisto knjgovodstveno, računsko, usklađvanje stavki konta
  • bez suštinske analize, te kratkoročnog i dugoročnog sagledavanja refleksa prijedloga rebalansa na stanje u zajednici

Stavke prihoda svakako trebaju biti povezane sa stavkama rashoda, ali ne nikako samo računski nego se one moraju promatrati suštinski - odnosno što i kako se reflektiraju na lokalnu zajednicu. Tim prije jer se, uslijed krize prouzrokovane posljedicama koronavirusa, Grad Poreč nalazi u stanju koje možemo svakako nazivati, ali ono sigurno nije uobičajeno i još dugo to neće niti biti.

Stoga smatram da pristup mora biti proaktivan i organiziran, stalno praćen i mijenjan prema potrebama, te gradonačelniku ponovno predlažem

  • formiranje ekonomskog kriznog stožera kao savjetodavnog tijela gradonačelnika , koji bi djelovao u dva pravca
    a) kratkoročno: kontinuirano pratio situaciju i predlagao mjere upravljanja krizom u ovim teškim vremenima
    b) dugoročno: da se otpočne sa konkretnom izradom Plana razvoja Grada Poreča na način kako smo to mi, u porečkom SDP-u, već predlagali.

SDP Poreča je u više navrata davao prijedloge GV-u i gradonačelniku, no kako ništa od tih prijedloga i inicijativa nije uopće ozbiljno razmatrano, ne ostaje nam drugo nego da konstatiramo da nas se ignorira. Ovo krizno stanje to ne dozvoljava, jer ćemo naš grad na ovaj način dovesti u vrlo tešku situaciju. Ovaj grad nije samo od IDS-a, nije IDS-ovo vlasništvo. grad Poreč pripada svima nama, svim građđankama i građanima. To je naš zajednički grad pa smo iz tog razloga uvijek predlagali i konkretna rješenja na dobrobit cijele lokalne zajdnice.

Nažalost, što je možda i najgore od svega - mi se izgleda uopće ne razumijemo. To nam potvrđuje demanti (ili stav) našeg Gradonačelnika na naše prijedloge vezane za rješavanje tkz. turističkog zemljišta, odnosno novog Zakona o neprocijenjenom građevinskom zemljištu."

(Rex)