Priop?enje Eko Kvarner

OSNOVAN ODBOR ZA PRA?ENJE PROVEDBE ZERP-A
Ju?er, 15. sije?nja u Šibeniku je od strane “Plavog foruma”, mreže ekoloških i zavi?ajnih udruga sa Jadrana, ribarskih organizacija i nezavsnih znanstvenika osnovan Odbor za pra?enje provedbe ZERP-a u kojeg su ušli: dr.sc. Ton?i Tadi?, znanstvenik s Instituta "R. Boškovi?" kao predsjednik;Vjeran Pirši?, predsjednik savjeta udruge “Eko-Kvarner”; Petar Baranovi?, predsjednik Sindikata ribara; dr.sc. Alen Soldo, znanstvenik s Fakulteta za ribarstvo Sveu?ilišta u Splitu; Danilo Latin, predsjednik Ceha ribara Bujštine iz Umaga.
Cilj Odbora je pra?enje provedbe ZERP-a kroz komunikaciju prema Vladi RH i Saboru RH, a uz uklju?ivanje javnosti, kako se ne bi odustalo od prihva?enih odluka o proširenju jurisdikcije RH na Jadranu. Odbor osu?uje svaki pritisak EU na Hrvatsku kao posve neutemeljen, budu?i da je suvereno pravo Hrvatske proširiti svoju jurisdikciju na Jadranu i preuzeti odgovornost za našu polovicu Jadrana, što je u skladu s me?unarodnim pravnim normama. Moramo podsjetiti da je sadržaje zašti?enog pojasa u ve?oj ili manjoj mjeri ve? proglasilo veliki broj država. Smatramo da u zaštiti Jadrana politika treba slijediti naputke znanosti, dok je do sada bilo posve suprotno, unato? ?injenici da je Jadran ugrožen nekontroliranim ribarenjem i neodgovornim brodarstvom. Odbor se izri?ito protivi bilo kojoj mogu?nosti odgode primjene ZERP-a, posebno u ekološkoj komponenti koja ne spada u pregovore s EU jer nije dio Acquisa. O primjeni ribolovne komponente ZERP-a, Odbor smatra svrsishodnijim traženje rješenja kroz pregovore s EU u sklopu poglavlja 13. "Ribarstvo", a ne s Italijom i Slovenijom. Kako se provedba ZERP-a ne bi svela na puku kazališnu predstavu za unutarnje-politi?ku uporabu, Vlada RH trebala bi hrvatsku javnost izvijestiti i odgovoriti na tri skupine pitanja:
1. Zašto je Zakon o Obalnoj straži donesen tek u listopadu 2007.? Kada ?e biti doneseni pravilnici i drugi provedbeni akti koji omogu?avaju provedbu ovog Zakona i dosljedan nadzor Jadrana?
2. Zašto je od 2003. do danas odga?ana primjena ekološke komponente ZERP-a, koja ne spada u pregovore s EU i nije dio Acquisa? Zašto do 1.1.2008. nisu doneseni pravilnici o plovidbi brodova s naftom i drugim opasnim teretom kroz ZERP te pravilnici o nadzoru ispuštanja štetnih tvari ili otpada s brodova u ZERP-u?
3. Koje je stanje ribljeg fonda na podru?ju ZERP-a, odnosno koji je ekološki održiv maksimum izlova morskih organizama na podru?ju ZERP-a? Koje su tzv. vrste od dna na podru?ju ZERP-a, koje spadaju pod režim epikontinentalnog pojasa tj. ne spadaju pod režim gospodarskog pojasa ili ZERP-a?
U dijelu medija pojavljuje se teza da je ZERP uzrok zamrzavanja sredstava iz pretpristupnih fondova EU, odnosno zamrzavanja pregovora o pravosu?u s EU. Me?utim, za jedno i drugo se znalo još sredinom prosinca 2007., dakle prije aktiviranja ZERP-a. Odbor smatra da su pravi razlozi ovih odluka nedovoljno brze i u?inkovite reforme hrvatskog pravosu?a, slab napredak u borbi protiv korupcije, kao i nedostatak dovoljno kvalitetnih projekata koji bi se financirali iz pretpristupnih fondova EU, stoji u priop?enju Eko Kvarnera.