Zelena Istra ukazala na propuste GUP-a

PRIOP?ENJE NEVLADINE UDRUGE O PULSKOM GUP-U
U redakciju Regional Expresa pristiglo je o?itovanje Zelene Istre o skorašnjem donošenju Generalnog urbanisti?kog plana Grada Pule. Iz Zelene Istre, plan su ocijenili isklju?ivo špekulativno-profitnim gdje je prilikom donošenja presudila niska demokratska kultura gradske uprave. Donosimo priop?enje u cijelosti: (REX)
Javno ukazivanje Zelene Istre u posljednjih šest godina na neke temeljne propuste prilikom izrade Generalnog urbanisti?kog plana grada Pule, poput nedostatka kreativne participacije gra?ana u postavljanju društvenih / prostornih prioriteta  i odre?ivanju na?ina korištenja prostora, nailazilo je u Gradu Puli isklju?ivo na nerazumijevanje i otpor. Niska demokratska kultura presudila je i prilikom donošenja novog GUP-a, što ?e njihova prostorna rješenja i u budu?nosti, kao i o sada voditi iz jedne konfliktne situacije u drugu. Nikakav monolog samohvale Gradske uprave ne može sakriti ?injenicu da se radi o planu isklju?ivo spekulativno-profitne naravi.
A kada se dopusti izjašnjavanje gra?ana, kao na javnoj raspravi o GUP-u u ožujku ove godine, tek se tada shva?a razina ogor?enja gra?ana ovog Grada tim prostornim rješenjima. Ali i interes za sudjelovanjem u oblikovanju rješenja koja direktno utje?u na kvalitetu njihovog života.
GUP, kakav ?e se "partijskim" dizanjem ruku usvojiti na Gradskom vije?u 4. srpnja,  rezultat je monopolizirane autokratske vlasti u sprezi s privatnim investitorima.  Brojne primjedbe tijekom izrade GUP-a nezadovoljnih gra?ana dokaz su da prostorna rješenja ne odgovaraju interesima društvene zajednice. Razlog je tomu što intenzitet korištenja prostora nije uskla?en sa stvarnim potrebama gra?ana ovog grada. Proces predlaganja rješenja nije prošao smislenu javnu raspravu, a gra?ani su u potpunosti isklju?eni iz planiranja vlastitog razvoja.
"Najgluplja misao, koja se obi?no navodi pri opravdanju takvih prijedloga (nepotrebne urbanizacije najvrjednijih dijelova prostora), jest da svaki progres mora imati svoje žrtve", stoji u knjizi "Pouke baštine za gradnju u hrvatskom priobalju"
Recentni primjer iz Op?ine Bale dokaz je da je druga?ije prostorno planiranje, bez žrtava, mogu?e: prostorni plan usvojili su konsenzusom, što zna?i da se mogu zadovoljiti potrebe svih gra?ana i potrebe razvoja uz istovremeno o?uvanje prostora.  Dok je Op?ina Bale svojim prostornim planom onemogu?ila bilo kakvu gradnju na udaljenosti manjoj od 600 metara od mora, mi ?emo , na primjer, SVE svoje brojne nove hotele graditi neposredno uz more i to
na Saccorggiani (800 novih ležajeva),
staroj klaonici (162 nova ležaja),
iznad teniskih terena na Valkanama (? novih ležajeva)
na Valovinama i u autokampu Stoja (850 novih ležajeva), 
Štinjanu - Puntižela (1.390 novih ležajeva),
Štinjanu - Hidrobaza ( 1.000 novih ležajeva)  
Marini Veruda - (100 novih ležajeva)
kod Elektromlina - (80 novih  ležajeva)
Marini Sv. Katarina (200 novih ležajeva)
Valsaline Mornar (80 novih ležajeva)
Verudski kanal Delfin (80 novih ležajeva)
Titov park na rivi (? novih ležajeva)
Izra?iva? GUP-a tvrdio je 2003. godine da su turisti?ki kapaciteti u Puli bili 13.652 kreveta. Istraživanje Glasa Istre iz 2004. godine navodi sli?ni podatak od 13.880 smještajnih jedinica. A u novom Gup-u iz 2008. stoji: " U zadanom planskom razdoblju (op.a. u sljede?ih barem 10 godina) ovim GUP-om se na podru?ju grada predvi?a 11.462 postelja (bez smještaja u doma?instvima), što  u odnosu na postoje?e smještajne kapacitete iziskuje rezervaciju prostora za izgradnju novih c.ca 3700 postelja."  Izra?iva? plana nas želi uvjeriti da se gradnjom dodatnih 3.700 smještajnih jedinica tek dostiže brojka koju smo imali u 2003. godini. Kada bi i bilo tako, brojevi se ne slažu jer gore navedenih novih smještajnih jedinica ukupno ima 5.490 (a ne 3700).
Dok su u Balama zaklju?ili da im je 8.000 ležajeva koje je predlagala tvrtka Brijuni rivijera previše, i da bi takva pretjerana izgradnja turisti?kih kapaciteta dovela, osim uništavanja priobalja, i do socijalnih poreme?aja, te ih smanjili na 1.500, svi stanovnici Pule ?e se, zbog loše politike ovog Grada, morati nositi sa svim negativnim posljedicama tako zna?ajnog pove?anja broja turisti?kih kapaciteta. Osim infrastrukturnih i okolišnih problema koje ?emo osjetiti svi,  prvi ?e negativne ekonomske posljedice osjetiti mali pulski privatni iznajmljiva?i.
Evo još nekih rješenja protiv kojih su gra?ani i Zelena Istra više puta izrazili protivljenje:
Oko 4.500 gra?ana Pule izjasnilo se peticijom protiv gradnje u šumi Lungomare - s kojim pravom Grad Pula novim GUP-om urbanizira dio šume za ?ije su o?uvanje gra?ani upravo i potpisivali peticiju? Ili, bolje pitanje glasi, za koga?
A promet? Rješenja koja donosi novi GUP dodatno ?e opteretiti sam grad, naro?ito izgradnjom parkirnih ku?a i u pješa?kim zonama starogradske jezgre - rješenja kojeg bi se postidio svaki pošteni urbanist.  Nove ceste gradit ?e se uglavnom kroz gradske parkove i druge šume. Tako ?e nove ceste zamijeniti dosadašnje šume na Gregovici i na Vidikovcu. Ceste su planirane i kroz Pragrande te 3 km kroz Park šumu Šijana!
Rekonstrukcija pro?iš?iva?a planira se na lokaciji Lungomare s rokom trajanja do 2017. godine. To zna?i da Grad Pula planira uništiti dio šume Lungomare za rekonstrukciju postoje?eg pro?iš?iva?a ?ije trajanje predvi?a do 2017. godine, a nakon toga tražit ?e se nova lokacija pro?iš?iva?a. Umjesto da se sadašnja lokacija zadrži u postoje?im gabaritima a da se novi gradi na nekoj novoj lokaciji, koja ?e biti odabrana temeljem pažljive procjene utjecaja na okoliš za više potencijalnih lokacija.
Pravo gra?ana da odlu?uju o pitanjima koja mogu direktno utjecati na kvalitetu njihovih života jedno je od temeljnih prava u demokratskim društvima.  To im je pravo u ovom gradu onemogu?eno.
Upravni odbor Zelene Istre