Boljunčić: Iznošenje laži uobičajeni su postupci vijećnika Licula

PRHAT: NATJEČAJ JE PROVEDEN SUKLADNO ZAKONU
U sjedištu IDS-a danas su predsjednik gradske podružnice IDS-a Valter Boljunčić, tajnik gradske podružnice IDS-a Edi Gobo i član predsjedništva IDS-a Damir Prhat održali konferenciju za medije povodom provedbe postupka javne nabave u Gradu Puli. Konferencija je sazvana zbog izjava vijećnika Ladonje Licula o netransparentnosti u postupku javne nabave. Iznošenje laži su uobičajeni obrasci ponašanja vijećnika Licula, naglasio je Prhat. Istaknuo je da su zadovoljni javnom nabavom za održavanje javne rasvjete u gradu Puli. Grad je prihvatio zajedničku ponudu poduzeća Vintijan i Zanitel koji su dobili posao održavanja javne rasvjete. Pojasnio je kako je posao vrlo zahtjevan te je važna stručnost i educiranost. Dodao je kako su ponudu predale tvrtke koje su bile kooperanti najvećih Hrvatskih tvrtki, a radi se po pulskim tvrtkama koje zapošljavaju stotinjak radnika.
Postavio je pitanje vijećniku Liculu - zašto mu smetaju pulske tvrtke i što ima protiv tih pulskih tvrtki?
Naglasio je da je natječaj proveden sukladno zakonu te vjeruje kako će vijećnici podržati taj prijedlog.
Boljunčić se nadovezao rekavši da je natječaj bio javan te se mogao prijaviti bilo tko. Osvrnuo se na izjave da Ladonja bilježi rast popularnosti u Puli rekavši kako takav način laganja ne djeluje. Dodao je da su u Gradu Puli ljudi najveći resurs te je pozvao na zajedništvo kako bi se u gradskoj upravi djelovalo u smislu javnog dobra. Način na koji se pojedinci ponašao je prevaziđeni način, pojasnio je, dodavši kako se na taj način neće motivirati ljudi da prihvate ideje.
Gobo se osvrnuo također na izjave o netransparentnosti te je podsjetio na njihov sporazum o zajedničkoj nabavi koji je uključio četiri općine - Višnjan, Tinjan, Medulin i Bale. „Kako su oni transparentno proveli tu nabavu i kakve su milijunske uštede ostvarene?“, upitao je, pojasnivši da je to možda način da nekome daju posao i da se izbjegne javna nabava limitirana u kunama.
Na pitanje novinara kako ocjenjuju rezultate ankete koju je provela Ladonja a tiče se predstojećih izbora, Boljunčić je rekao da se svatko može hvaliti te da su možda htjeli izazvati pažnju, što je bilo vrlo kontraproduktivno. Što se tiče izbora, ljudi će gledati što se radilo duže vrijeme, a ne samo pred izbore, pojasnio je.
Prokomentirao je tužbu Plinia Cuccurina protiv čelnika IDS-a u Rovinju rekavši kako on na to ima pravo iako se ne radi o jakom činu te da to možda i nije bio pravi način. No, dodao je, institucije postoje. (E.O.)

Facebook komentari