“Čist Zrak Duga Ljubav”: Ne koristite Kaštijun za političke poene

“Čist Zrak Duga Ljubav”: Ne koristite Kaštijun za političke poene-115773

PRIOPĆENJE INICIJATIVE O ŽCGO KAŠTIJUN U CIJELOSTI PRENOSIMO
U posljednje vrijeme se tema ŽCGO Kaštijun pojavljuje u medijima češće nego inače. Dva su povoda ovom našem reagiranju. Prvi je nedavno, slijepo zakonsko tumačenje rezultata obaveznog godišnjeg izvješća ovlaštenog laboratorija o kvaliteti zraka na AMP Kaštijun bez imalo kritičkog osvrta i ostavljanja mogućnosti da zrak i nije baš tako čist osim što je po zakonu.
 
Drugi povod je želja da ovim priopćenjem damo do znanja svi kandidatima za lokalne izbore koji su u svoje programe uvrstile temu Kaštijuna. Želimo im reći kako u ovoj masi ljudi koja će izaći na izbore postoji ne mala populacija koja shvaća problem Kaštijuna, živi s njime i kojoj odmah razotkriva površnost i ne utemeljenost planova i izjava na ovu temu.

Očekivano, Kaštijun je jedna od vrućih i best buy tema pred lokalne izbore. Narod će platiti, samo treba ponuditi rješenje kakvo god ono bilo. Od svakog kandidata ili stranke očekuje se da po pitanju Kaštijuna ima mišljenje, plan i rješenje. The final solution!
 
Stranke se razmeću idejama o rješenju problema od toga da problem ne postoji (IDS), da je rješenje sagraditi još jedan Kaštijun na sjeveru Istre (Kajin), da treba sagledati svaki korak gospodarenja otpadom u Istri i na taj način usavršiti proces i staviti Kaštijun u zakonske okvire po pitanju očuvanja okoliša i zdravlja ljudi (Možemo) pa sve do planova o momentalnom zatvaranju Kaštijuna po dolasku na vlast dok se ne nađe bolja lokacija (SDP). Pozicije su dakle zauzete, utrka je počela. Kost je bačena a mi bi je trebali glodati.

I laik koji ne poznaje problematiku Kaštijuna zaključiti će iz gornjih stavova lokalnih stranka kako su oni šaroliki a još teže da su svi provedivi u stvarnosti.  Kako bi svim kandidatima pomogli na način da ih usmjerimo prema tome što mi, kao inicijativa, želimo čuti, u nastavku slijede kratki besplatni savjeti.

Krenuti ćemo od tri osnovna problema o kojima već godinama pričamo.

Prvi i najosnovniji je strah za zdravlje. Što udišemo? Kakvom se vodom navodnjavanju obradive površine u okolici Kaštijuna? Kakvo je tlo iz koje raste povrće u okolici Kaštijuna a koje završava na stolovima diljem Istre?

Drugi problem je kako živjeti, boraviti, raditi i poslovati u našim mjestima uz smrad sa Kaštijuna? Koja nam je perspektiva? Pomiriti se i patiti?

Treći problem je poslovna strategija razvoja ovog područja. Podrazumijeva li ona djelatnosti gospodarenja otpadom i industriju ili je ona turistička? Postoji li uopće usuglašena strategija između Općine, Grada i Županije za ovaj lokalitet?

No, krenimo redom.
 
Prvi u izbornoj utrci trči IDS sa svojom mantrom sve je u redu. Convivenza. Znamo da to nije tako. Njušimo. Nemoguće nas je uvjeriti da je sve u redu kada se učestalo pojavljuju satna ili dnevna prekoračenja lebdećih čestica a kao razlog navodi se spaljivanje korova ili kako bi simpatični savjetnik rekao "prolazak kamiona po makadamskom putu". Kako ovome doskočiti?
Jednostavno. Postaviti na drugoj udaljenoj lokaciji, izvan utjecaja Kaštijuna i drugih mogućih onečišćivača, usporednu postaju. Recimo na Fiželi. Tamo već postoji mjerna postaja, samo što ne mjeri PM čestice. Na sastancima koje smo imali u Županiji nam je to obećano da će biti riješeno u najkraćem roku. Prošlo je već preko godinu dana, pomaka nema.

Ukoliko obje budu pokazivale istovremena onečišćenja, Turkmenistanka prašina ili talijanski utjecaj industrije drže vodu. Onečišćenje je tada regionalno, nije lokalizirano. Međutim, jasan nam je strah ukoliko postaje budu pokazivale različite vrijednosti i ustanovi se da problem čestica s Kaštijuna ipak postoji. To tada postaje političko pitanje koje stavlja političku vjerodostojnost ispred zdravlja građana. Neprihvatljivo.
 
Trenutno dakle imamo jednu postaju. Ona se nalazi pored Kaštijuna i jedino što znamo je da zagađenje postoji a izvor istog je „nepoznat“. Ovim principom dvije postaje koje predlažemo, čestim kod tehnika mjerenja, jednom za svagda otklonili bi sumnje. Čekamo. Dok čekamo, za nas jedini izvor zagađenja je ŽCGO Kaštijun.

Druga tema PM čestica je njihov kemijski sastav. Što to leti u prekomjernim količinama, pelud, zemljana prašina, azbest, plastika, karton - ne zna se i očito se ne želi znati. Koliko nas sve to truje - ne zna se. Koliko je opasno za naše zdravlje (a može biti vrlo opasno) – ne zna se. Kemijska analiza lebdećih čestica, koliko je nama poznato, nije niti započeta. Dok se ona ispravno ne provede ne vjerujemo da je sve u redu. I to nam je obećano u Županiji prije više od godinu dana.

Sljedeća tema je tlo. Pitanje svih pitanja. Pitanje života i smrti. Doslovno. Svejedno, regionalnim i državnim mjerodavnim službama ovo pitanje nije zanimljivo. Naime, godišnja analiza tla provedena u okolici centra u 2020. godini pokazala je enormna prekoračenja dopuštenih granica teških metala. Što se poduzelo? Ništa. Izvješće s rezultatima dostavljeno je od strane Kaštijuna Ministarstvu okoliša koje do danas nije reagiralo a moralo bi. Naime Ministarstvo je zaduženo pratiti rad i utjecaj Kaštijuna na okoliš s obzirom da je ono propisalo i dalo uvjete Okolišne dozvole. Radić je prerastao salatu a salata kupus, no reakcije do dan danas nema. Ide nova sezona. Zažmirilo se pred najvećim mogućim utjecaj na zdravlje stanovnika.  Novinari, političari, evo teme. Ispitajte.

Koliko k svemu tome strepimo za ovu turističku sezonu i ljeto uopće te ponovnu pojavu smrada teško je i za opisati.

U stazi broj dva trči Možemo. Mogu li? Vidjeti ćemo. Definitivno je jedan od osnovnih problema rada Centra i smrada koji iz njega po ljeti dopire, loš i nepripremljen sustav sakupljanja otpada od kućanstava i poslovnih subjekata u turizmu, kao što su hoteli, kampovi i restorani. Prekomjerne količine organskog otpada koji se nalazi u komunalnom otpadu guše proces rada Kaštijuna i takva ulazna sirovina utječe na kvalitetu SRF-a te je osnovni razlog smrada iz centra. Koliko se sa pozicije pulskih vlasti može utjecati na ukupan sustav gospodarenja otpadom upitno je.

Kajin nam nudi bratsko rješenje. Pola pola. Bez analiza, bez argumenata ali ljudski. Tko nas bre zavadi. Iako, da mu je malo više ući u problematiku, što sumnjamo da je učinio, brzo bi shvatio da ima trunke stvarnog rješenja u njegovoj poruci pomirenja. Naime, Kaštijun je tek zauzeo trećinu ukupne površine koju namjerava zauzeti u sljedećem razdoblju od 40 godina. Riječ je o desecima hektara površine u okolici centra, smještenog na najskupljem lokalitetu u Istri. Ta se površina može puno bolje iskoristiti od toga da se prekrije otpadom i kao takva ostane do tamo negdje 2100. godine, ako se uopće ikada bude mogla iskoristiti za nešto drugo, a da to nije neka buduća geološka era. Gledajte to dugoročno, gospodo.

Zašto uporno ići u zacrtanom lošem smjeru baziranom na lošoj odluci o lokaciji tadašnjeg župana Jakovčića, potpomognuto stranačkom vojskom od Pule, preko Vodnjana, Rovinja do Buzeta i Labina? Priznajte grijehe i ispravite odluke. Smanjite zahvat utjecaja ovog centra i predvidite još jedan manji centar. Kajin je ponudio lokaciju.

U stazi broj četiri trči SDP. Oni se sapleću već na prvom metru utrke. Shvaćaju da se od njih očekuje da obavezno moraju imati mišljenje i rješenje o Kaštijunu, no ne žele duboko ući u temu. I tako već godinama. Pucaju rješenja Kaštijuna kao šmajserom, no nikako da pogode. Samo najradikalniji članovi naše grupe vjerovati će ovom daru s neba za sve nas i krenuti će putem u nepoznato, u zatvaranje centra. SANJAmo zatvaranje centra, naravno. No, koliko je to realno uz ovakvu površnu, populističku izjavu? Možete bolje, ili možda ne možete.

Puno je toga za reći o Kaštijunu pa se nismo ni dotakli sušionice fekalnog mulja koja se sprema u blizini centra. Tema koja još nije prostituirana. I bez nje smrdi previše pa o njoj nećemo ovom prilikom.
 
Ako smo ikome u sljedećoj fazi kampanje pomogli ovim savjetima i gledištima biti će nam drago. I mi smo samo ljudi koji žele u miru i zdravlju živjeti kao ostali Istrijani ali farbati se ne damo. Samo konkretna, potkrijepljena i argumentirana rješenja naših problema dobiti će podršku u svibnju.

(REX)