ISDF: “Omerta” izme?u ugovornih strana u slu?aju Rockwool

Glasnogovornik Rockwoola nije svojim ju?erašnjim priop?enjem demantirao ništa što sam iznio, zapo?eo je presicu Bruno Langer, pozivaju?i se na priop?enje izdano od strane Rockwoola, u kojem piše da ?e se ostatak iz proizvodnog procesa, koji je prema njihovoj tvrdnji, neštetljiv za okoliš za okoliš i zdravlje ?ovjeka, a rješavati ?e se u skladu sa zakonom i prema svima dostupnoj Studiji o utjecaju na okoliš. Da je Studija dostupna, bila bi dostupna i na internetu. Po onom što se moglo ?uti i vidjeti na presici jasno je i zašto nije dostupna. Studija govori o tri dimnjaka visina 75, 30, i 10 m što je spomenuto u Studiji o utjecaju na okoliš na stranicama 13 i 14. Ugovor o kupnji zemljišta koje je prodano po mizernoj cijeni od 1,93 eura u ime IDA-e potpisao je Darko Lorencin, u ime op?ine Pi?an g. Branko Ruži? te dvojica direktora Rockwoola, a blagoslovilo Ministarstvo rada i poduzetništva na kojem stoji oznaka STROGO POVJERLJIVO.

To je zlo?ina?ka namjera prema ljudima Istre istaknuo je Langer, navode?i još kako u ugovoru stoji da ?e ugovorne strane ?uvati tajnu što je po njemu "OMERTA". Kako je danas izneseno, navodno postoje planovi i za Rockwool III, odnosno tre?u proizvodnu liniju. Pored Kaštjuna, predvi?ena odlagališta su i boksitne jame u koje bi se navodno odlagala šljaka, koksna prašina te kamena vuna. Za kraj tog dijela presice o Rockwoolu iznesen je prijedlog poticajnih mjera i povlastica za Rockwool, prema kojima bi Rockwool trebao platiti samo 3, 900.000 eura, dok bi RH trebala u istom vremenskom roku uplatiti 17,011.200 eura. Osvr?u?i se na projekt Istarski Velesajam Livio Bolkovi? je naglasio da je ludo od strane Grada Pule dozvoliti Vodnjanu da dobije velesajam jer je i novim pulskim GUP-om lokacija za velesajam je predvi?ena na Marsovom polju. Prema rije?ima g. Bolkovi?a, IDS vodi politiku blokiranja daljeg razvoja Pule. Tako?er je na presici postavio pitanje u ?ijem je vlasništvu hotel "Rivijera" jer, po njegovim saznanjima, on nije više u vlasništvu MORH-a, ali niti županije, niti Grada Pule. (B. M.)