Damir Kajin ne ostaje dužan ISDF-u

DAMIR KAJIN: NE POSTOJE NIKAKVI “KAJINOVI AMANDMANI” Nakon oštrih napada iz stranke ISDF a ?ija je meta bio Damir Kajin jedan od vi?enijih IDS-ovaca Expresno je odgovorio na upite našeg urednika. Jesu li tzv «Kajnovi amanmani» omogu?ili rasprodaju Barbarige i Dragonere? Za razliku od Delbianca koji je imao 10% u tzv. TRP-u (TRP = više desetina ha urbaniziranog zemljišta sa potpunom infrastrukturom u Barbarigi, a koji je ovih dana prodan jednoj banci) Kajin ni u Barbarigi, a ni Dragoneri nije imao ništa, a nažalost ni nema, pa ne može biti krivac za „rasprodaju“ Barbarige. Ne postoje nikakvi Kajinovi amandmani u svezi Barbarige i Dragonere. Kada je rije? o prostornom planu Barbarige – Dragonere (za koji ne tražite odgovor) jedini suzdržan u Skupštini županije Istarske bio je Kajin. Istina, Damir Kajin na zahtjev Op?ine Vodnjan, to?nije njihova Poglavarstva, (uz mišljenje Odbora za prostorno planiranje kojeg je tada vodio Bruno Poropat, kao i mišljenja Poglavarstva ŽI), potpisao je amandman Op?ine Vodnjan o prenamjeni 4 ha (slovima: ?etiri hektara) na podru?ju te op?ine, kojim je Op?ina inzistirala da se izvjesnom Mati Mati?u (kojega Kajin nikada nije ni ?uo ni vidio) prenamjeni 4 ha poljoprivrednog zemljišta, a u cilju zamjene za prostorije koje je posjedovao u tzv. politi?koj školi, a koje su mu pripale zbog kredita kojeg je svojedobno dozna?io SDP-u. Zna?i, D. Kajin koji nikada nije bio na Barbarigi i Dragoneri, sa Barbarigom i Dragonerom nema ništa, a što Delbianko vrlo dobro zna jer taj projekt vodi naš dobar znanac g. Roberto Bradi?, koji koji je daleko bliži Delbiancu nego Kajinu, ali bez obzira na to, Roberto ?e vam najbolje re?i koja je moja uloga u svezi Barbarige i Dragonere. NIKAKVA. ŠTO SE DEŠAVALO U PAZINKI TREBA PITATI SILVANA HRELJU Koliko su to?ni navodi Lucina Delbianca da ste Vi osobno najodgovorniji za prodaju Arenaturista i Pazinke? Što Kajin ima sa Pazinkom ne zna ni sam Kajin, ali znam da je Pazinka danas mogla biti uzorna tvrtka da sindikalisti nisu investitore otjerali put Slavonije gdje su Italijani otvorili 400-tinjak radnih mjesta u potpuno novoj tvornici, (koju su za tu priliku izgradili) ali to pitanje nemojte postavljati meni ili Jakov?i?u ve? Silvanu Hrelji. Nažalost, zbog toga što je Pazinka 10 godina bila devastirana i što 2000. nije našla investitora, to?nije isti je otjeran, danas mnoge Pazinjanke su bez posla ili u Trstu. Jednako vas tako oko Arenaturista upu?ujem na g. Igora Štokovi?a, (koji je bio predsjednik NO, tj. direktor, kako do 2000., tako i nakon 2000. u Arenaturistu) jer ja stvarno ne znam zašto mi se pripisuje Arenaturist. Ako izuzmemo Sabore stranke koje ?esto IDS održava baš u Histriji, tj. u Arenaturistu, svaki puta kada idem u „Arenaturist“, uglavnom Histriju, što naru?im to i platim, ali bitno je nešto drugo: što ?e vam g. Igor Štokovi? najbolje objasniti: Tko je privatizirao Arenaturist ? PIF Expandia koje je bila u USA–?eškom vlasništvu, do negdje 2000. god. Tih 30-tak posto Arenaturista preuzeli su Talijani, tada je Arenaturist imao cca 120. mil. kn. dospjelih obveza, a ukupan dug od 200 mil. kn – vidi: državnu reviziju), a taj paket dionica prodan je uz blagoslov sindikata i malih dioni?ara. To je istina, kao što je istina da su se 2000. svi preplašili da ?e do?i do ste?aja te tvrtke, kao što nemojte zaboraviti da je i Pazinka 1999. imala 90 mil. kn dugova, da joj je 3.01. Vlada isklju?ivala struju, i da se svjesno tjeralo investitore, možda i stoga što se krivo procjenjivalo da ?e Vlada biti ta koja ?e konsolidirati tvrtku. No tekstilna industrija nije brodogra?evna i na žalost Pazinka je propala. A ni Istra nije Dalmacija u koju ?e se iz prora?una slijevati onoliko novaca koliko im treba (brodogradnja, željezare … ceste). Danas zbog toga žale i akteri tih doga?anja, ali o tome drugom prilikom. IDS-u je me?utim pošlo za rukom da sprije?i uknjižbu tisu?a i tisu?a ha tzv. turisti?kog zemljišta u Istri, (na ime i ra?un privatiziranih turisti?kih tvrtki, a koje su uglavnom preuzete od banaka tj. PIF-ova) stvaranih dionicama branitelja, što nije bilo ništa nego obmana stradalnika). I još rije? o prodaji 100 ha u Barbarigi. Mogu razumijeti da su u Op?ini Vodnjan (cijela je bila militarizirano podru?je: Brioni, vojska, policija, vatrogasci … pa je od 25 km obale, 20 km bila zabranjena zona) htjeli turisti?ki valorizirati kraj koje je i danas bez i jednog npr. hotela. Istina je i da je tih 100 ha prodano na javnom natje?aju, uz procjenu sudskog vještaka i pristanak poreske uprave, ali osobno smatram, da je taj potez Op?ine Vodnjan bio kriv, iako ?e „Kempinski“ donjeti nekoliko stotina radnih mjesta, prestižne objekte i 50 mil. € PDV-a u fazi gradnje državnom prora?unu, ako bude investirano obe?anih 250 mil. Eura. Utoliko sada želim samo jedno, da se Kempinski što prije pojavi u Istri (Crveni Vrh, tj. Barbariga), kada se ve? Seusovo blago ne?e vratiti što ne zna?i da me i zbog toga ne?e netko prozvat, ako je ve? mogu?e pozvat me za Barbarigu, Pazinku i Arenaturist. ZBOG USPOREDBE TU?MAN-?AUŠESKU,JAKOV?I? JE SKORO OSTAO BEZ GLAVE Koji su se to ?elnici IDS-a sredinom 90-ih navodno opijali i fotografirali sa generalom Zagorcem mada su «vodili politiku sukobljavanja sa Zagrebom»? Ja nisam. U Londonu sam bio svega jednom i to 2001. Da li je neki drugi IDS-ovac, siguran sam da nije. Nešto je na tu temu rekao Jakov?i?. Ali, rije? je o Saborskoj delegaciji NATO-u koju je Vodio Domljan, a gdje je još bio i Pašali?, itd. (Jakov?i?) kaže: „možda i neki general“. Po povratku iz Bruxelesa, možda i Londona, Jakov?i? izjavljuje da ?e Tu?man pro?i kao ?aušesku i Tu?manovi su mu suradnici zbog toga skoro odrubili glavu. Saborske delegacije ne odre?uje ni Jakov?i? ni Kajin ve? Predsjedništvo Sabora. (N.M.)